The Matrix: Resurrections ha fornito un nuovo antagonista sotto forma di The Analyst, che è un cattivo di gran lunga peggiore di The Architect e una delle battute di Smith verso la fine del film lo dimostra. Non capita spesso al pubblico di vedere Neil Patrick Harris mostrare le sue straordinarie doti recitative in un ruolo malvagio, ma il suo analista gioca un ruolo cruciale. Dopo la caduta del sistema Matrix originale in The Matrix: Revolutions, l’intero sistema è stato ricostruito da The Analyst. All’inizio, sembra che la nuova Matrix sia abbastanza simile alla prima per forma e funzione. Tuttavia, col passare del tempo, il pubblico viene informato su quanto sono cambiate le cose da quando The Analyst ha preso il controllo. Inoltre, diventa chiaro che The Analyst ha metodi più sinistri del suo predecessore, The Architect (Helmut Bakaitis).
Mentre alcune teorie suggeriscono che il personaggio di Neil Patrick Harris sia The Architect sotto mentite spoglie, i due sono personaggi diversi con metodi di controllo diversi. L’architetto è stato creato da altre macchine e ha ricevuto un aspetto umano per cercare di comprendere la natura umana. Il suo comportamento freddo funziona bene per le puntate originali di The Matrix come il cattivo titolare. L’odio dell’Architetto per il caos umano è palpabile; ama la precisione e il mondo binario di 1 e 0 che ha creato come “Utopia”. Anche se all’inizio The Analyst non sembra un cattivo peggiore, in realtà è molto più calcolato e crudele di The Architect. In definitiva, una battuta fornita dall’agente Smith (Jonathan Groff) potenziato lo dimostra verso la fine del film.
Quando l’agente Smith salva Neo e Trinity dall’analista di Resurrections, osserva seccamente: “Che fine ha fatto il mondo? Non puoi nemmeno fidarti di un programma”. È inteso come uno scherzo impassibile, ma mette in evidenza quanto The Analyst abbia cambiato Matrix. Smith ha sentito il vero potere della libertà dopo essersi risvegliato dalla realtà falsa e ordinata dell’Architetto, imparando infine a valutare il libero arbitrio e l’emozione dell’umanità . Laddove The Architect ha liquidato le emozioni umane come banali, tuttavia, The Analyst le usa per manipolare e controllare Matrix. Questo rende The Analyst non solo più vantaggioso ma anche più crudele del suo predecessore. Quando l’agente Smith si rende conto di cosa è stato derubato a lui e ai cittadini di Matrix, lancia questa battuta in faccia all’analista. Tuttavia, non sta parlando solo di se stesso, ma di The Analyst. Mentre il metodo dell’architetto per controllare l’umanità è stato costruito interamente sulla logica e quindi mai personale, l’analista ora controlla l’umanità rendendola molto personale.
Mentre The Architect ha visto scarso interesse per le parti disordinate dell’umanità , in Matrix: Resurrections, il piano dell’analista sfrutta l’uso dei difetti e delle emozioni umane contro di loro. La battuta dell’agente Smith in Resurrections si riallaccia anche alla conversazione tra The Oracle e The Architect alla fine di The Matrix: Revolutions. L’architetto suggerisce che i programmi non mentono quando si discute della tregua dicendo: “Cosa pensi che io sia? Umano?” L’analista, infatti, mente spesso e sono le sue bugie che tengono a galla la sua versione di Matrix. Tuttavia, la sua stessa Utopia è così piena di manipolazioni oscene che persino programmi canaglia come l’Agente Smith non vogliono più farne parte.
Sebbene non sia stato riportato nulla su una quinta puntata di The Matrix, The Analyst è ancora in circolazione e apre il franchise per i film futuri. Dal momento che l’agente Smith non può più nemmeno fidarsi di altri programmi, ci sono opportunità per esplorare il suo personaggio. Tuttavia, sulla base del fallimento al botteghino di Matrix: Resurrections, un quinto film di Matrix probabilmente non accadrà . Si spera che per Neo e Trinity non si presenti una nuova Matrix e che The Analyst sia stato fermato per sempre.
.item-num::after { contenuto: “https://www.asiaticafilmmediale.it/”; }
