“Un Pericolo in Questi Giorni”: Christopher Nolan Condivide le Preoccupazioni riguardo ai Film solo in Streaming

RIASSUNTO

• Christopher Nolan esprime preoccupazione per il rischio che i film disponibili solo in streaming vengano rimossi e potenzialmente non ritornino per molto tempo, mettendo a rischio il lavoro e l’accessibilità dei registi.
• I servizi di streaming come Netflix offrono opportunità per film esclusivi, ma presentano anche il pericolo che i film scompaiano se sono disponibili solo nella versione streaming.
• Esempi recenti dimostrano che le preoccupazioni di Nolan riguardo ai film rimossi dalle piattaforme di streaming non sono infondate, indicando un rischio reale per i registi che si affidano a queste piattaforme per la visibilità.

Sintesi

Il regista Christopher Nolan esprime le sue preoccupazioni riguardo al “pericolo” dei film che vengono distribuiti direttamente in streaming. Conosciuto per i suoi film che spesso sfruttano il tempo come dispositivo tematico, Nolan ha avuto un grande successo quest’anno con la sua biografia di Oppenheimer. Uscito nei cinema a luglio, Oppenheimer ha avuto un forte successo al botteghino, incassando quasi 1 miliardo di dollari in tutto il mondo.

Nolan è preoccupato per il destino dei film disponibili solo in streaming, come ha rivelato in un’intervista con il The Washington Post. In assenza di supporti fisici, Nolan ha espresso le sue preoccupazioni quando “le cose esistono solo nella versione streaming” e poi “vengono rimosse”. Crede che “l’accessibilità del lavoro dei registi” sia qualcosa che merita la massima protezione, ma è qualcosa a grave rischio quando c’è la possibilità che “il film di un regista scompaia dallo streaming da un giorno all’altro e magari non ritorni più o non ritorni per molto tempo”. Di seguito riportiamo la citazione completa di Nolan:

C’è un pericolo in questi giorni che se le cose esistono solo nella versione streaming, vengono rimosse. Vengono e vanno, così come le versioni in onda dei film, quindi i miei film verranno trasmessi su HBO o ovunque, verranno e andranno. Ma la versione su supporto video domestico è quella che può sempre essere presente, quindi le persone possono sempre accedervi. E dal 1980, come registi, abbiamo dato per scontato questo fatto e ora dobbiamo assicurarci che ci sia un modo perché possa continuare ad accadere, se non tramite i supporti fisici.

– Leggi anche:

• Sei film rimossi da Disney+ e Hulu sono ora disponibili di nuovo in VOD

Il pericolo di cui parlo, che il film di un regista scompaia dallo streaming da un giorno all’altro e magari non ritorni più o non ritorni per molto tempo, non è una cospirazione intenzionale. È solo un modo che ha a che fare con i contratti di licenza particolari, con il modo in cui le cose si stanno evolvendo. Quindi è qualcosa che merita di essere evidenziato perché dovrà essere risolto, ma sono molto fiducioso che lo sarà.

Quanto è Presente Questo “Pericolo” per i Film in Streaming?

Con Nolan che potenzialmente tornerà a lavorare per la Warner Bros, egli concettualizza i servizi di streaming come una spada a doppio taglio. Da un lato, i giganti dello streaming come Netflix permettono la realizzazione di film esclusivi per lo streaming, eliminando la necessità di uno slot temporale per i cinema in un mercato competitivo. D’altro canto, c’è un “pericolo” nel rinunciare alle copie fisiche o ai noleggi a favore solo dello streaming, in quanto questi film si trovano in una posizione precaria nel caso in cui i servizi di streaming decidano di eliminarli.

Nella realtà, ciò di cui Nolan teme sta avvenendo effettivamente sui servizi di streaming. Proprio di recente, i registi di un epico fantasy poco conosciuto chiamato The Princess hanno gioito nel momento in cui il loro film su Hulu è stato nuovamente disponibile per il noleggio VOD, dopo che Hulu lo aveva rimosso lo scorso maggio facendo praticamente sparire il lavoro per sei mesi. Altre piattaforme, inclusa Disney+, stanno rimuovendo a cascata titoli originali poco performanti per fare spazio a nuovi lavori.

Osservando questi esempi, è evidente che le ansie di Nolan a nome dei registi che si affidano esclusivamente allo streaming non sono paure infondate, ma conseguenze tangibili di una tendenza in corso. Lo streaming è uno strumento incredibilmente efficace per l’innovazione e le opportunità, ma chiaramente comporta un grande rischio per i creatori che dipendono da queste piattaforme per ottenere visibilità. Con i servizi di streaming ancora relativamente nuovi nella grande storia del cinema, speriamo che questo problema possa essere risolto mentre Netflix, Disney+, Prime Video e altri continuano il loro regno mediatico.

Fonte: The Washington Post