Joseph Kosinski, regista di Top Gun: Maverick, parla del nemico senza nome del film. Top Gun: Maverick è il sequel di Top Gun del 1986, con Tom Cruise di nuovo nella cabina di pilotaggio nei panni del capitano Pete “Maverick” Mitchell. Il film vede anche Val Kilmer tornare per un piccolo ruolo al fianco di un cast che include Jennifer Connelly, Miles Teller, Glenn Powell, Jon Hamm e Ed Harris. Il sequel vede Maverick riportato al programma Top Gun come istruttore incaricato di rimettere in forma un giovane gruppo di piloti, uno dei quali è Bradley “Rooster” Bradshaw, il figlio dell’oca di Anthony Edwards del film originale.
Uno degli aspetti unici di Top Gun: Maverick è che il nemico che devono affrontare non viene mai identificato. Proprio come nell’originale Top Gun, i piloti si trovano contro un nemico straniero, ma non ci sono mai indicazioni sulla loro origine, come una bandiera o anche solo la menzione di un’area del mondo. Inoltre, i piloti nemici indossano lenti specchiate sui loro caschi, rendendoli davvero senza volto per il pubblico. Mentre la maggior parte dei film che descrivono la guerra fa chiaramente conoscere il nemico agli spettatori, anche quando il conflitto è immaginario, Top Gun: Maverick ha fatto la scelta netta di lasciare le cose più ambigue, rendendo il loro nemico semplicemente un nemico degli Stati Uniti d’America.
Mentre parlava con il New York Times, a Kosinski è stato chiesto chi doveva essere il nemico in Top Gun: Maverick. Il regista ha dichiarato di aver mantenuto l’idea di un nemico senza volto e non identificato del primo film, il che ha permesso loro di realizzare un divertente film d’azione senza impantanarsi nella politica. Sebbene Kosinski non menzioni mai da quale paese provenga il nemico, afferma che ha quasi permesso al film di sembrare una realtà alternativa. Dai un’occhiata ai commenti di Kosinski sui nemici di Top Gun: Maverick di seguito:
“Abbiamo avuto quella grande guida dal primo film: è questo cattivo senza volto e senza nome, il che è perfetto perché, ancora una volta, non volevamo fare un film sulla politica. Non puoi davvero collegarlo a nessun mondo reale nemici. Anche i piloti mascherati e speculari contribuiscono a questa sensazione di essere un po’ in una realtà alternativa. È stato un esercizio divertente come regista, creare un nemico non rintracciabile”.
Un film come Top Gun: Maverick può essere visto come propaganda molto americana e persino per il reclutamento per alcuni, il che significa che fare la scelta di lasciare il nemico non identificato potrebbe ridursi al potenziale finanziario nei mercati esteri. Non avendo un paese nominato come antagonista, il sequel potrebbe probabilmente funzionare meglio nei paesi di tutto il mondo, poiché aiuta a evitare conflitti politici esistenti, consentendo al film di non offendere alcun paese a titolo definitivo. E mentre Top Gun: Maverick è stato un successo negli Stati Uniti, gli incassi internazionali sono altrettanto impressionanti.
Top Gun: Maverick ha raccolto ben 1,4 miliardi di dollari in tutto il mondo, con 731 milioni di dollari provenienti dai mercati internazionali. Quindi, con il sequel che ha battuto numerosi record al botteghino e continua a tenere d’occhio il primo posto al botteghino nonostante sia stato rilasciato a maggio e disponibile su richiesta, Top Gun: Maverick ha chiaramente preso alcune decisioni stellari, come consentire al film di avere un appeal globale.
Fonte: Il New York Times
