Mentre il pubblico attende di sapere se accadrà un terzo film, Top Gun 3 ha iniziato a fare tendenza negli Stati Uniti per una bizzarra ragione reale. Prodotto da Jerry Bruckheimer, il franchise d’azione è interpretato da Tom Cruise nei panni di Pete Maverick, un aviatore della marina che prima cerca di distinguersi come primo candidato alla Navy Fighter Weapons School prima di tornare in seguito per addestrare un nuovo giovane gruppo di laureati per un pericoloso , missione specializzata. Mentre il primo è stato solo un successo commerciale, Top Gun: Maverick è diventato un successo critico e finanziario, stabilendo il record per il film di maggior incasso di Cruise con quasi $ 1,5 miliardi, portando a chiedersi se verrà annunciato un terzo film.
Tra le recenti tensioni tra i due paesi, la Cina è stata presa di mira quando uno dei loro palloni spia, che inizialmente sostenevano essere un pallone meteorologico, è stato visto volare attraverso gli Stati Uniti, con quest’ultimo che alla fine ha sparato alla nave vicino a Myrtle Beach, nella Carolina del Sud. . Dopo l’esplosione, i social media sono stati inondati di reazioni all’incidente, con il risultato che Top Gun 3 ha fatto tendenza online poiché molti hanno tracciato parallelismi tra il franchise militare guidato da Tom Cruise e la questione politica della vita reale. Dai un’occhiata ad alcuni dei post qui sotto:
Come Top Gun 2 ha navigato nel campo politico moderno
Mentre il film originale era anche discreto nel modo in cui affronta l’argomento, Top Gun: Maverick è diventato rapidamente memorabile per la sua mancanza di etichettatura di qualsiasi paese come dietro la pianta di uranio che il personaggio titolare di Cruise e i suoi apprendisti stanno pianificando di prendere di mira. Il regista Joseph Kosinski ha precedentemente indicato che si trattava di una decisione deliberata da parte del team creativo, ritenendo che né la storia originale né quella del sequel riguardassero la geopolitica. Invece, il regista, che si è riunito con Cruise dopo Oblivion del 2013, ha ritenuto che entrambi i film fossero più incentrati sulla “competizione” tra i suoi vari personaggi, ambientati nella stessa vena del genere sportivo.
L’altro motivo principale per cui Top Gun: Maverick non ha un grande cattivo, secondo Kosinski, è che con il mondo in continua evoluzione, volevano assicurarsi che Top Gun: Maverick potesse sembrare senza tempo per il pubblico che lo rivisita o lo guarda per il prima volta, tra decenni. Mentre alcuni film di guerra rimarranno appropriati per evidenziare la dura realtà delle rispettive guerre, quelli simili a Top Gun potrebbero avere problemi a sentirsi datati da paesi malvagi che potrebbero in seguito diventare alleati degli Stati Uniti.
È interessante notare, tuttavia, che nonostante i loro migliori sforzi, Top Gun: Maverick ha quasi creato un incidente internazionale durante le riprese della sequenza iniziale di Darkstar, mentre i satelliti di altri paesi si sono spostati in posizione sopra la China Lake Naval Air Station e hanno scattato foto dello scramjet ipersonico del film. Con i primi due film che mantengono i loro cattivi in ​​gran parte ambigui, sarà interessante vedere se un potenziale Top Gun 3 manterrà questa formula, o se guarderà verso una politica moderna come il pop di palloncini sentito in tutto il mondo che ha portato al suo recente tendenza dei social media. Nel frattempo, il pubblico può rivisitare Top Gun: Maverick, sei volte candidato all’Oscar, in streaming su Paramount+ ora.
Fonti: Varie [See links above]
