Top Gun 2: Hangman è il vero successore di Maverick (non Rooster)

Avvertimento! Spoiler avanti per Top Gun: Maverick.

Jake “Hangman” Seresin (Glen Powell) è il vero successore di Pete “Maverick” Mitchell (Tom Cruise) in Top Gun: Maverick, non Bradley “Rooster” Bradshaw (Miles Teller). Il tanto atteso Top Gun Il sequel era in lavorazione da più di tre decenni con il regista Joseph Kosinski che continuava la storia iniziata da Tony Scott nel 1986. Top Gun: Maverick si concentra sul temerario pilota di Cruise, ma introduce anche una serie di neofiti che seguiranno le sue orme come alcuni dei migliori prodotti da TOPGUN.

Il Maverick di Cruise ritorna sul grande schermo più di tre decenni da quando è stato presentato per la prima volta. Detto questo, nonostante le sue eccezionali capacità di volo e risultati impressionanti, rimane un Capitano della Marina. Fortunatamente per lui, viene riportato a TOPGUN per addestrare una nuova generazione di piloti per una missione molto pericolosa e importante grazie al coinvolgimento dell’ammiraglio Tom “Iceman” Kazansky (Val Kilmer). Tra le nuove reclute ci sono Bradley “Rooster” Bradshaw – il figlio di Nick “Goose” Bradshaw (Anthony Edwards), l’ex RIO di Maverick – e Jake “Hangman” Seresin.

C’è una chiara competizione tra Rooster e Hangman Top Gun: Maverick che ricorda la vecchia rivalità di Maverick con Iceman. Alla fine, data la loro storia personale, Maverick sceglie Bradley come suo gregario per la missione, apparentemente facendo in modo che il figlio di Goose segua le orme di Maverick. Guardando come si svolgono le cose Top Gun: Maverick, tuttavia, Hangman è un successore più adatto per Maverick. Entrambi sono arroganti e motivati; più volte nel Top Gun sequel, Hangman sottolinea di essere un temerario, proprio come il suo istruttore TOPGUN. Rooster, invece, è più cauto, forse troppo cauto, soprattutto all’inizio del film. Disegnando un parallelo più chiaro, Hangman lascia anche il suo compagno di volo durante un esercizio di addestramento, simile a come ha fatto Maverick nel film originale, qualcosa che Mitchell non ha mancato di sottolineare. In termini di carattere ed ego, Hangman è essenzialmente tagliato dalla stessa stoffa di Maverick.

Solo perché Maverick e Hangman hanno le stesse qualità non significa necessariamente che il loro destino debba essere lo stesso. Semmai, dovrebbero essere diversi. Nonostante il ritorno di successo di Mitchell in Marina, la sua storia generale è in realtà piuttosto tragica. A causa della sua inclinazione per il volo pericoloso e la resistenza all’autorità, non è mai stato in grado di salire la scala professionale. È quasi come se non avesse mai raggiunto del tutto il suo potenziale. Per quanto sia efficace come istruttore, avrebbe potuto fare molto di più in termini di carriera. Per Hangman, non dovrebbero volerci più di tre decenni per imparare le lezioni di cui Maverick aveva bisogno per andare finalmente avanti con la sua vita. Mentre il finale di Top Gun: Maverick si è concentrato sulla scoperta di sé di Rooster, Top Gun 3 può riguardare Hangman che si rende conto che la traiettoria della vita di Maverick non è l’ideale, invece, è un ammonimento. Sviluppando contemporaneamente i rispettivi archi di Rooster e Hangman, la Paramount può costruire un progetto sostenibile Top Gun franchising che può andare avanti per anni.

Anche se non c’è ancora una parola ufficiale per Top Gun 3è quasi inevitabile considerando il botteghino e il successo di critica di Top Gun: Maverick. È curioso quanto Maverick sarà ancora prominente nell’inevitabile trequel dal momento che il film diretto da Kosinski funge da periodo di transizione per il franchise. Invece, l’attenzione dovrebbe essere sui nuovi piloti TOPGUN, incluso, e forse, soprattutto, Hangman.

.item-num::after { contenuto: “https://www.asiaticafilmmediale.it/”; }