Lo showrunner di The Boys Eric Kripke critica l’approccio del “film di 10 ore” agli spettacoli in streaming poiché nega il ritmo richiesto dalla televisione a episodi. Basato sull’omonimo fumetto di Garth Ennis e Darick Robertson, The Boys di Prime Video è stato creato da Seth Rogen ed Evan Goldberg insieme allo showrunner Kripke. La serie si svolge in un mondo in cui i supereroi, noti anche come “supes”, esistono e si comportano in modo offensivo e sconsiderato. Pertanto, Hughie Campbell, Billy Butcher e l’omonimo gruppo si uniscono per rendere giustizia ai sovrintendenti e al conglomerato che li consente, Vought International.
Sebbene originariamente concepito come un lungometraggio, The Boys da allora è diventato una delle più grandi attrattive del suo servizio di streaming ed è stato persino nominato per Outstanding Drama ai Primetime Emmy Awards lo scorso anno. La serie ha recentemente pubblicato la sua terza stagione di otto episodi, che è stata elogiata per la sua scrittura, le sue interpretazioni, i commenti del mondo reale e per essere più scioccante che mai. Come versione satirica dei blockbuster Marvel e DC, The Boys prospera nel suo approccio alla narrazione a episodi.
In una recente intervista con Vulture, lo showrunner di The Boys ha paragonato la scrittura per la TV di rete a una serie pubblicata su un servizio di streaming. Avendo notoriamente creato The CW’s Supernatural, che è diventata la serie TV fantasy live-action americana più longeva di tutti i tempi, Kripke ha riconosciuto i vantaggi dello streaming mentre criticava i registi che progettano le serie in streaming come film estesi piuttosto che come televisione a episodi. Leggi cosa ha da dire qui sotto:
“Lo svantaggio dello streaming è che molti registi che lavorano in streaming non sono necessariamente usciti da quella routine di rete. Sono più a loro agio con l’idea che potrebbero darti 10 ore, dove non succede nulla fino all’ottava ora. Questo mi fa impazzire, personalmente.
“Come ragazzo della rete che doveva interessarti alla gente per 22 fottute ore all’anno, non ho avuto il vantaggio di, ‘Oh, resta lì e non preoccuparti. I critici ti diranno che nell’episodio otto, merda colpisce davvero il fan.’ O chiunque dica: “Beh, quello che sto davvero facendo è un film di 10 ore”. Fottiti! No non siete! Fai un programma televisivo. Sei nel mondo dello spettacolo”.
Kripke ha lavorato in televisione da quando I Soprano hanno serializzato il dramma mainstream. Ha continuato dicendo che non tornerà mai più a trasmettere la televisione perché lo streaming migliore fornisce i vantaggi logistici necessari per raccontare un pezzo coerente. Detto questo, un numero crescente di creativi ha abbracciato dopo che spettacoli come Breaking Bad, ispirato al Padrino, hanno mostrato il potenziale del piccolo schermo per rivaleggiare con il grande. Tuttavia, dove una volta il pubblico doveva sintonizzarsi settimanalmente, lo streaming ha introdotto il binge-watching e l’intrattenimento on-demand. Ciò ha reso la televisione più accessibile a registi, fan e critici, che spesso ottengono l’accesso anticipato per informare il primo “che nell’episodio otto, merda colpisce davvero i fan”.
L’anno scorso, Anthony Mackie ha definito The Falcon and the Winter Soldier della Disney+ un film di otto ore. Debuttando quasi in concomitanza con la terza stagione di The Boys, Obi-Wan Kenobi è stato descritto da Ewan McGregor come un lungo film. Questi sono solo due esempi – ed è sicuro dire che Kripke ha ragione. La televisione è stata a lungo legittimata e chiamare qualsiasi spettacolo un “film di 10 ore” sembra inutile. Inoltre, implica che la narrazione conterrà riempitivo ed eviterà il ritmo di un episodio piuttosto che sentirsi soddisfacente di per sé. In ogni caso, l’intrattenimento continuerà ad evolversi. Man mano che i film in streaming diventano più lunghi e gli spettacoli diventano più brevi, i due potrebbero alla fine essere indistinguibili l’uno dall’altro.
Fonte: avvoltoio
.item-num::after { contenuto: “https://www.asiaticafilmmediale.it/”; }
