Terminator: il fallimento di Salvation ha ucciso il potenziale del franchising?

Sebbene Terminator: Salvation non sia stato un fallimento totale, la risposta deludente al sequel potrebbe aver portato il franchise di Terminator a correre meno rischi e quindi a condannare la serie. Alla sua uscita nel 2009, il film di guerra post-apocalittico Terminator: Salvation è stato criticato dalla critica. Roger Ebert ha definito la sua trama ripetitiva e prevedibile, l’Hollywood Reporter si è lamentato dell’assenza di Arnold Schwarzenegger e sia il Los Angeles Times che USA Today hanno definito la performance di Christian Bale una delusione.

Tuttavia, Terminator: Salvation non è stato un completo flop, con il film che è andato relativamente bene al botteghino. Detto questo, il sequel ha dimostrato che gli spettatori non volevano una nuova svolta sulla formula esistente del franchise, e questo potrebbe essere stato ciò che alla fine ha condannato i film di Terminator nel loro insieme. Dal travagliato Terminator: Dark Fate del regista Tim Miller al disastroso Terminator: Genisys, ogni successivo sequel di Terminator ha evitato i tentativi di Terminator: Salvation di esplorare nuovi generi all’interno del franchise. Ironia della sorte, questo approccio conservatore ha fatto guadagnare a questi ultimi film di Terminator recensioni ancora peggiori.

Come Terminator: Salvation ha cambiato la formula del franchising

Fin dal suo inizio, Terminator: Salvation è sempre stato inteso come un grande cambiamento per il franchise. Nella sua sceneggiatura originale e più oscura, la storia post-apocalittica era uno strano riff di Apocalypse Now in cui Marcus, l’eroe di Terminator: Salvation, cercava il misterioso e mitico John Connor. La fine di questa bozza ha originariamente rivelato che, a sua insaputa, Marcus era un Terminator, una svolta che avrebbe potuto cambiare il franchise inducendo gli spettatori a entrare in empatia con uno dei suoi cattivi. Mentre Terminator: Salvation ha in qualche modo mantenuto questa svolta nella sua sceneggiatura 9, il sequel ha finito per dividere la sua attenzione tra Marcus e John, privando così la rivelazione del suo impatto previsto.

Tuttavia, ciò non significa che Terminator: Salvation non sia riuscito a cambiare lo status quo del franchise. I primi tre film di Terminator seguivano tutti una formula semplice e relativamente simile che Terminator: Salvation ha buttato fuori. Quelle puntate iniziali erano tutte ambientate nel presente o in un futuro molto prossimo, seguivano tutti eroi umani che cercavano di eludere Skynet Terminators, ed erano tutti thriller di inseguimento costruiti attorno a sequenze d’azione estese. Al contrario, Terminator: Salvation ha seguito una vasta gamma di personaggi in un futuro post-apocalittico, alcuni umani e altri cibernetici. Terminator: il taglio del regista più oscuro di Salvation si è appoggiato a questi elementi ancor più della versione cinematografica, ma era decisamente un film di guerra piuttosto che un thriller di inseguimento in termini di genere.

Terminator: spiegato il fallimento di Salvation

Numerosi fattori hanno giocato in Terminator: il fallimento di Salvation. Per prima cosa, lo sproloquio sul set di Christian Bale ha notoriamente messo in ombra il tour pubblicitario del film, e Terminator: Salvation è stato innegabilmente un po ‘noioso rispetto al ritmo di un miglio al minuto dei primi due film della serie. Inoltre, l’assenza di Arnold Schwarzenegger da un ruolo primario nella storia ha portato alcuni critici a lamentarsi del fatto che Terminator: Salvation non si sentiva un’entità legittima nel canone del franchise. Ironia della sorte, Bale ha sostenuto che il personaggio di Terminator di Schwarzenegger era obsoleto e non aveva più un ruolo da svolgere nella serie, un’affermazione che all’epoca era controversa ma che probabilmente si è dimostrata vera da allora.

I film successivi del franchise, come Terminator: Dark Fate e Terminator: Genisys, hanno tentato di reintegrare il T-800 di Schwarzenegger nel suo ruolo centrale. Tuttavia, il fallimento critico del primo e la disastrosa performance al botteghino del secondo hanno presto dimostrato che non era questo il problema con Terminator: Salvation. Col senno di poi, il fallimento di Terminator: Salvation potrebbe essere più ragionevolmente attribuito alla sua storia confusa e al focus incerto. Marcus è l’eroe della storia del sequel per pezzi significativi, ma dal momento che Christian Bale è stato scelto come John Connor ha rafforzato quel ruolo, non è mai chiaro chi sia il personaggio principale. Originariamente, Christian Bale avrebbe dovuto interpretare Marcus, un ruolo molto più adatto per l’attore che avrebbe potuto salvare Terminator: Salvation.

Come Terminator: Salvation avrebbe potuto salvare la serie

Se Christian Bale avesse interpretato John Connor in Terminator: Salvation, il film avrebbe potuto utilizzare la sua sceneggiatura originale e più oscura e ridurre al minimo il ruolo di John Connor. Ciò avrebbe reso la rivelazione che Marcus era un cyborg molto più incisiva, dando anche a Terminator: Salvation un focus più chiaro e un personaggio principale definitivo anziché due. Non solo, ma Terminator: Salvation avrebbe potuto ripristinare alcune delle sottotrame mancanti grazie a questa trama semplificata. Notoriamente, Terminator: Salvation ha tagliato una parte significativa del filmato dal montaggio finito del film, incluso un finale alternativo, più sequenze d’azione e un maggiore coinvolgimento del cattivo di Helena Bonham Carter, Serena Kogan.

Mentre appare nel montaggio finale di Terminator: Salvation, la sottoutilizzata Serena Kogan è sprecata nel film. In origine, il personaggio doveva essere un anti-cattivo empatico che iniziò a usare la cibernetica di Skynet per curare il suo cancro terminale. Come Marcus, ha dato un volto umano alla malvagia mega-società e ha giustificato la produzione di macchine per uccidere inarrestabili da parte di Skynet ricordando agli spettatori che una volta l’azienda dava speranza alle persone. Serena è stata, come Marcus, un tentativo di rendere più complessa la moralità in bianco e nero del franchise di Terminator, e il suo ruolo minore nel film finito mette in luce Terminator: il più grande fallimento di Salvation.

Terminator: Salvation ha giocato troppo sul sicuro

Se il sequel fosse stato un successo, il regista di Terminator: Salvation ha pianificato una trilogia di film per seguire ulteriormente la sua storia. Sfortunatamente, questo livello di ambizione non può essere visto nel film finito confuso e irregolare. Terminator: la produzione di Salvation è stata un caso in cui dirigenti, creativi e produttori dello studio si sono allontanati dalla storia che volevano raccontare per includere più elementi che pensavano che gli spettatori avrebbero voluto dal sequel. Una ponderata meditazione sul confine tra uomo e macchina è diventata un thriller ricco di azione perché i produttori hanno insistito per introdurre più azione ad alto numero di ottani per abbinare il tono dei precedenti film di Terminator. L’eroe moralmente ambiguo, Marcus, è diventato il bravo ragazzo diretto John Connor perché era il personaggio più riconoscibile del franchise.

Non è chiaro se un altro riavvio di Terminator possa salvare la serie. Tuttavia, qualsiasi aggiunta al franchise che ha il via libera deve considerare il fallimento di Terminator: Salvation come un avvertimento per i progetti futuri. Terminator: il tono originale di Salvation avrebbe potuto consentire al franchise di espandersi in altri generi ed esplorare toni diversi all’interno dello stesso universo immaginario. Tuttavia, la paura dell’ignoto ha portato Terminator: Salvation a stipare la formula originale di Terminator in una storia di guerra post-apocalittica, condannando i suoi sequel ancora più deboli a ripetere questo processo giudicato male.