© 2025 Asiatica Film Mediale.
Il finale di Life of Pi può essere fonte di confusione, quindi ecco cosa è realmente accaduto a Pi e Richard Parker nel film (e nel libro), così come ha spiegato tutto Life of Pi. Il film di Ang Lee ha raccolto il plauso della critica e l’entusiasmo prima della stagione dei premi, insieme a solidi numeri al botteghino. Tuttavia, per ogni menzione del bellissimo 3D di Life of Pi o della straordinaria tigre CGI, c’è uno spettatore confuso confuso dal controverso finale del film.
I lettori del romanzo originale di Yann Martel (quelli che sono arrivati alla fine) hanno già affrontato la difficile domanda dell’ultimo minuto presentata dal narratore della storia, ma gli spettatori che si aspettavano un’avventura fantasiosa in mare sono stati comprensibilmente colti alla sprovvista dal finale. Senza dubbio, gli spettatori discuteranno del finale con amici e familiari, ma per aiutare a guidare la discussione, ecco una breve analisi della Vita di Pi del regista Ang Lee spiegata, analizzando il motivo per cui la domanda finale potrebbe non essere così netta come sembrano alcuni spettatori. pensare.
Per chiunque non abbia visto (o letto) Life of Pi e non sia preoccupato di vedersi rovinare il finale, Life of Pi ha spiegato che l’avventura di Pi si conclude in un letto d’ospedale messicano, dove viene intervistato da una coppia del ministero giapponese di Funzionari dei trasporti. Gli agenti dicono a Pi che la sua storia – che include più compagni animali e un’isola carnivora – è troppo incredibile per essere raccontata. Quindi, Pi racconta loro una versione diversa della storia: una che dipinge una variazione di eventi molto più oscura ed emotivamente inquietante. Dopo che entrambe le storie sono state condivise, Pi lascia allo spettatore la decisione di quale versione “preferiscono”.
La “preferenza” personale ha un significato tematico più ampio dietro le quinte di Life of Pi se vista nel contesto della storia generale. In entrambi i resoconti, Life of Pi ha spiegato che il padre di Pi ha contratto una nave giapponese per trasportare la sua famiglia, insieme a un certo numero di animali dello zoo, dall’India al Canada nel tentativo di sfuggire agli sconvolgimenti politici nel loro paese natale. Le storie sono identiche fino a quando Pi sale a bordo della scialuppa di salvataggio (in seguito all’affondamento della nave mercantile) e riconvergono solo quando viene salvato sulla costa messicana. I 227 giorni che Pi trascorre perso in mare sono oggetto di discussione.
In questa versione del racconto di Pi, la Vita di Pi spiega che la nave da carico affonda e, durante il caos che ne segue nel film ambientato in mare, viene raggiunto sulla scialuppa di salvataggio da un gruppo disordinato di animali dello zoo che sono anche riusciti a fuggire: un orangutan, una iena maculata, una zebra con una gamba rotta e una tigre del Bengala (di nome Richard Parker). Dopo un po ‘, Pi guarda impotente mentre la iena uccide la zebra e poi l’orangutan prima che venga, successivamente, spedito da Richard Parker.
Life of Pi ha spiegato che Pi inizia quindi a condizionare la tigre attraverso un comportamento gratificante (cibo e acqua fresca) in modo che i due possano coesistere nella barca. Sebbene Pi abbia successo, la coppia rimane sull’orlo della fame. Fino a quando, dopo diversi mesi in mare, arrivano a riva su un’isola inesplorata ricca di vegetazione fresca e una numerosa popolazione di suricati. Pi e Richard Parker si rimpinzano ma presto scoprono che l’isola tipo Cast Away ospita un’alga carnivora che, quando arriva la marea, trasforma il terreno in una trappola acida.
Pi si rende conto che alla fine l’isola li consumerà. Quindi, come ha spiegato Life of Pi, rifornisce la scialuppa di salvataggio di verdure e suricati, e la coppia salpa di nuovo. Quando la scialuppa di salvataggio approda lungo la costa messicana, Pi e Richard Parker sono di nuovo malnutriti. Mentre Pi crolla sulla spiaggia, guarda la tigre del Bengala scomparire nella giungla senza nemmeno voltarsi indietro. Pi viene portato in un ospedale, dove racconta la storia dell’animale ai funzionari giapponesi. Tuttavia, quando gli agenti non credono alla sua storia, il giovane sopravvissuto racconta una versione diversa del suo viaggio.
Il film fantasy/avventura Life of Pi ha spiegato che in questa versione del racconto di Pi, la nave da carico affonda ancora, ma invece del gruppo disordinato di animali nella scialuppa di salvataggio, Pi afferma di essere stato raggiunto da sua madre (Gita), la nave spregevole cuoco e un marinaio giapponese ferito. Dopo qualche tempo, temendo per le scorte limitate della barca, il cuoco uccide il marinaio giapponese indebolito e, successivamente, Gita. Sfregiato per aver visto sua madre morire davanti ai suoi occhi, Pi uccide il cuoco in un momento di autoconservazione e vendetta.
Pi non menziona le sue altre avventure in mare, come l’isola, ma sarebbe facile eliminare alcuni degli elementi fantastici a favore di situazioni più radicate (sebbene allegoriche). Forse ha trovato un’isola come Chuck in Cast Away, ma si è reso conto che vivere non è solo mangiare ed esistere, decidendo di rischiare in mare invece di consumarsi nell’apatia su una spiaggia mangiando suricati da solo. Naturalmente, questa è pura speculazione, poiché, ancora una volta, Life of Pi ha spiegato che Pi non elabora la storia umana oltre alla rivelazione che era solo sulla scialuppa di salvataggio.
Anche se il collegamento tra le feste in scialuppa di salvataggio è mancato, The Life of Pi ha spiegato che lo scrittore fa il collegamento per il pubblico (o i lettori): la iena è la cuoca, l’orangutan è la madre di Pi, la zebra è il marinaio e Richard Parker è Pi. Tuttavia, la giustapposizione del film tra la storia degli animali e la storia umana ha portato molti spettatori a vedere il punto della trama dell’ultimo minuto come una “svolta” finita, che non era l’intenzione originale di Martel con il libro, o molto probabilmente di Ang Lee con la pellicola.
Gli spettatori hanno indicato l’espressione di angoscia sul volto di Pi durante il suo racconto della storia umana nel film come “prova” che si sentiva a disagio nell’affrontare il vero orrore della sua esperienza. Tuttavia, il romanzo prende la scena nella direzione opposta, con Pi che esprime fastidio ai due uomini, criticandoli per aver voluto “una storia che già conoscono”. Ad ogni modo, proprio come la fine di Inception, non esiste una risposta “corretta” e, come ha spiegato Life of Pi, lascia intenzionalmente la domanda senza risposta in modo che spettatori e lettori possano prendere una decisione.
Di fronte all’ultima domanda, può essere facile dimenticare che, fin dall’inizio, al personaggio di The Writer in La vita di Pi di Ang Lee era stata promessa una storia che gli avrebbe fatto credere in Dio. L’inizio della narrazione vede Pi lottare per conciliare le differenze tra le interpretazioni della fede, riconoscendo che ognuna di esse conteneva un valore, anche se raccontano storie diverse. Erano elementi che insieme lo aiutavano a sopravvivere al suo calvario in mare, come ha spiegato Life of Pi. Di conseguenza, è impossibile rispondere in modo definitivo alla domanda più ampia e, come accennato, la “verità” della storia di Pi è poco preoccupante per Martel o Lee.
Come ha spiegato Life of Pi, Pi deve affrontare una sfida difficile: raccontare una storia che farà credere in Dio a una persona. Alcuni ascoltatori potrebbero non essere convinti, ma nel caso di The Writer nella tortuosa Vita di Pi, che ammette apertamente di preferire la storia con la tigre, e dei funzionari giapponesi, che nel loro rapporto conclusivo hanno rimarcato l’impresa di “sopravvivere a 227 giorni in mare… soprattutto con una tigre”, Pi aiuta con successo gli scettici a superare uno dei maggiori ostacoli alla fede: credere nell’incredibile.
Dal momento che Pi sposa la preferenza di The Writer per la storia della Tigre con la frase “e così va con Dio”, è difficile separare completamente la domanda dalla teologia. Evidenziato dal suo background multireligioso, Pi non crede che nessuna delle religioni del mondo sia uno sportello unico per la verità di Dio e il suo obiettivo non è convertire nessuno a un dogma specifico. Invece, l’incredibile film senza guardabilità zero ha spiegato che la sua storia è impostata per aiutare gli spettatori/lettori a considerare quale versione del mondo preferiscono: quella in cui le persone si fanno strada e soffrono nell’oscurità attraverso l’autodeterminazione o quella in cui le persone sono aiutate da qualcosa di più grande di loro.
Detto questo, a parte tutte le implicazioni teologiche, e indipendentemente dalle preferenze personali, è insulare vedere la fine della Vita di Pi semplicemente come un licenziamento di tutto ciò che Pi aveva precedentemente descritto (e/o sperimentato) da allora, in linea con la sua visione che ogni storia religiosa ha parti degne di nota, una terza interpretazione del finale del film sugli animali potrebbe essere che la “verità” sia un mix di entrambe le storie. Come Pi e la sua routine di fede a tre livelli, le persone possono sempre scegliere le parti che avvantaggiano la loro versione preferita di Life of Pi.
Alla domanda sul possibile ritorno di Robert Downey Jr. nell’universo cinematografico Marvel nei panni di Iron Man, Mark Ruffalo ha offerto una risposta ottimista. Assumendo il ruolo di Bruce Banner/Hulk in The Avengers del 2012, gli attori hanno recitato finora in tutti e quattro i film dei Vendicatori. Hanno anche condiviso lo schermo nell’esilarante scena […]
I fan adorano il fatto che April O’Neil sia di nuovo nera nel trailer di Teenage Mutant Ninja Turtles: Mutant Mayhem. Basato sui personaggi dei fumetti creati da Kevin Eastman e Peter Laird, l’imminente riavvio animato prodotto da Seth Rogen dovrebbe concentrarsi maggiormente sull’aspetto adolescenziale delle Tartarughe. Il film ha recentemente pubblicato il suo primo […]