All’attore originale di Freddy Krueger, Robert Englund, è stato chiesto cosa pensasse del remake di A Nightmare on Elm Street del 2010 e la star della serie Nightmare on Elm Street ha identificato correttamente un problema importante che vale la pena criticare con la rivisitazione. Il remake di A Nightmare On Elm Street ha avuto il peggio di entrambi i mondi quando si è trattato dell’accoglienza del film. Da un lato, la versione del 2010 è stata comprensibilmente criticata per non aver ampliato il film originale. D’altra parte, anche il remake di Nightmare on Elm Street non è riuscito a mantenere uno degli ingredienti più vitali del film originale.
Il primo problema deriva dal remake del 2010 che ricrea alla lettera numerose scene memorabili dell’originale A Nightmare on Elm Street, risultando in un film quasi ridondante. Nel remake di Nightmare on Elm Street, pieno di errori, i progressi nella tecnologia CGI avrebbero potuto rendere le uccisioni di Freddy Krueger molto più memorabili, ma la decisione di ripetere così fedelmente il film originale del 1984 di Wes Craven con Robert Englund ha perso completamente questa opportunità .
L’attore originale di Freddy Krueger, Robert Englund, è stato sostituito dall’attore Jackie Earle Haley nel remake, che sia i fan che i critici di Nightmare on Elm Street hanno concordato fosse una cattiva idea. Tuttavia, la star del franchise di lunga data ha trovato un altro difetto nel rifacimento del film horror che non aveva nulla a che fare con la sua rifusione dopo che aveva originato il ruolo in modo iconico. Parlando al Belfast Comic Con nel 2016, Englund ha commentato che l’unico remake di Nightmare on Elm Street parzialmente migliorato è fallito perché i suoi ragazzi non hanno mai avuto la possibilità di essere ordinari, il che significa che gli spettatori non erano tutti quelli che hanno investito nel loro triste e deprimente calvario. Ha ragione, poiché la versione del 2010 della storia non dà mai agli spettatori alcun sollievo dai suoi elementi più oscuri.
Cosa ha detto Robert Englund su Nightmare On Elm Street 2010
Robert Englund ha detto: “Non vedi mai nessuna delle persone spensierate, non sono mai incontaminate. Devi vedere il prima e il dopo in modo da poter investire emotivamente con i bambini. Sono praticamente zombi fin dall’inizio perché sono perseguitati da Freddy e penso che sia stato un errore di calcolo”. Mentre il remake del regista Samuel Bayer mirava probabilmente a un tono più cupo rispetto all’originale A Nightmare on Elm Street di Wes Craven, Englund ha ragione nel citare questo come uno dei più grandi fallimenti del film. È difficile preoccuparsi delle paure del remake di Nightmare on Elm Street quando i personaggi sembrano essere stralunati e disinteressati al loro destino. I tentativi del remake di prendere Freddy più sul serio hanno portato a una serie di adolescenti irragionevolmente cupi, rendendo la loro morte più un sollievo che una tragedia.
Al contrario, l’originale A Nightmare on Elm Street del regista Wes Craven offre agli spettatori tutto il tempo per conoscere gli eroi del film molto prima che inizi il taglio, rendendo la loro morte più tragica e meno inevitabile. La serie Scream di Craven ha ripetuto questo trucco, trascorrendo quasi tanto tempo sullo schermo per battute sui personaggi e drammi relazionali quanto per lo stalking e il taglio. Fare in modo che gli spettatori si prendano cura dei bambini in A Nightmare on Elm Street ha fatto sì che il pubblico si preoccupasse della loro morte, qualcosa che Robert Englund ha ragione nel notare che mancava dal remake di Nightmare on Elm Street.
