Ripley’s Alien: Il Ritorno di Romulus e l’Impatto sul Canone della Franchise Dettagliato dal Regista del 85% del Sequel su Rotten Tomatoes: “C’è un film interamente ambientato in parallelo”

Alien: Romulus: il regista Fede Alvarez spiega come il ritorno nascosto di Ellen Ripley nel sequel influisca sul canone della serie. Uscito lo scorso anno, il settimo capitolo della serie Alien, che si svolge tra i primi due film, segue un giovane equipaggio che si imbatte in un Xenomorfo esplorando una stazione spaziale abbandonata. L’attrice Sigourney Weaver, nel ruolo di Ripley, non appare effettivamente come parte del cast di Alien: Romulus, ma la sua capsula di salvataggio, la Narcosio, può essere vista due volte nel film, sullo sfondo di diverse scene.

Durante una recente intervista con Collider, Alvarez va più in profondità sull’easter egg nascosto di Ripley in Alien: Romulus, spiegando come la sua inclusione non alteri il canone della serie. Secondo Alvarez, Ripley ha un intero percorso sulla stazione spaziale Renaissance che il pubblico non vede, culminando con la sua fuga nella Narcosio prima che la stazione sia distrutta. La sua successiva apparizione in Aliens non è influenzata da questa avventura, poiché è rimasta dispersa per circa 40 anni dopo gli eventi di Alien. Ecco l’approfondimento di Alvarez:

“La mia logica era che se in qualche momento la Weyland-Yutani fosse stata in grado di trovare il Xenomorfo tra i detriti del Nostromo, trovare la Narcosio, lo shuttle in cui Ripley è scappata, sarebbe la parte più facile. È una scialuppa di salvataggio; ha un segnale di emergenza. Sì, la troverete, giusto? Sarà un punto per scoprire le ricerche su cosa sta succedendo. Dovreste andare a prenderla. Quindi sono sicuro che l’hanno fatto, giusto? Quindi ho pensato, “A un certo punto, la Narcosio deve essere in qualche modo all’interno della stazione Renaissance””.

“Inoltre, volevo dare una spiegazione del perché Ripley si sia persa per 40 anni tra Alien e Aliens. Si supponeva che dovesse andare sulla Terra e rimanere in stasi per decenni fino a quando non viene recuperata in Aliens, quindi ho pensato, “Perché è successo?” Quindi ho pensato, “Perché l’hanno presa”. Quindi, secondo me, c’è un intero film che si svolge parallelamente a questo in cui la Narcosio è a bordo e Ripley fa tutto il suo fottutissimo film all’interno di essa, chiamandolo Xenomorfo”.

“Credo che molte delle cose che accadono, alcuni dei disastri che avvengono nel film, potrebbero essere accadute perché Ripley si è dovuta mettere in moto prima dei ragazzi. È una stazione enorme, giusto? È una stazione enorme. Vedete, probabilmente, il 3% dei corridoi che quella stazione ha. Quando li vedete, pensate alla dimensione. Quindi c’è un sacco di spazio per Ripley che fa le sue cose, e quando si rende conto che tutto sta per esplodere, deve tornare nella Narcosio e andarsene.”

“Quindi, se osservate con attenzione, vedrete la Narcosio due volte nel film, sullo sfondo in un paio di sezioni dove passano di fianco e potete vederla sulla parete. Poi, ovviamente, lei non può morire, quindi nell’enorme esplosione alla fine quando la stazione si schianta sugli anelli, devi mostrare la Narcosio che parte.”

“Li ho chiesto, “Potete darmi una Narcosio lì?” E loro hanno risposto, “Ci stiamo lavorando!” E erano tutti entusiasti. Quindi potete raccontare la storia da quel punto di vista, ma lo scatto è nel film. Quando il Corbelan sta scappando, potete vedere la Narcosio con Ripley dentro che vola via da lì.”

Significato del ritorno di Ripley per lo stato di canone di Alien: Romulus

Spiegazione del ritorno del Narcosio

Il film Alien del 1979 termina con Ripley che sembra uccidere il Xenomorfo sparandogli con un arpione, spingendolo fuori dall’oblò della sua scialuppa e nello spazio. Alien: Romulus inizia poi con una nuova nave che esplora i resti del Nostromo, la nave del primo film, e scopre che questo Xenomorfo è ancora vivo. L’explicazione di Alvarez sul coinvolgimento di Ripley in Romulus è essenzialmente che un’altra nave nelle vicinanze dei resti del Nostromo non avrebbe potuto ignorare la sua capsula di fuga.

Sebbene gli eventi di Romulus ovviamente non siano riconosciuti o discussi in Aliens (1986), l’inclusione della Narcosio e, per estensione, di Ripley, nel nuovo film non disturba realmente la linea temporale della serie Alien in modo significativo. Dopo tutto, gli eventi tra i primi due capitoli non sono mai spiegati in modo approfondito in nessuno dei film, almeno non a un grado che impedisca ad Alvarez di includere la Narcosio.

Alien: Romulus ha ricevuto recensioni generalmente positive dalla critica, ma una critica comune è che il film alla fine sembra troppo simile a un greatest hits di ciò che è stato presentato nella serie fino ad ora. Alvarez dimostra chiaramente un grande rispetto per gli altri film della serie, soprattutto i primi due, e questo si vede in Romulus. Sarebbe stato facile rendere il coinvolgimento di Ripley nel film più sostanziale data l’intersezione delle due storie, ma è meglio che l’inclusione della Narcosio sia presente in due cameo che appaiono e scompaiono velocemente.

Sui siti Rotten Tomatoes, Alien: Romulus ha ottenuto un punteggio dell’80% dalla critica e dell’85% dal pubblico.

Infatti, rinunciare a mostrare le avventure di Ripley a bordo della Renaissance e suggerirle invece, fa sì che l’inclusione della Narcosio funzioni come un easter egg sottile che solo i fan accaniti della serie noteranno (e a cui si interesseranno). Non è una parte cruciale della storia, ma è divertente se la si individua. Mentre alcune parti di Alien: Romulus rimarranno divisive per alcuni spettatori, l’apparizione della Narcosio rapidamente sullo sfondo in due scene non sembra essere uno di quei momenti.

Fonte: Collider