Recensione dello Studio 666: I Foo Fighters recitano in una commedia horror raramente divertente

Entrare in Studio 666 con grandi aspettative è un errore. Entrare come fan di Foo Fighters, tuttavia, è quasi certamente come si potrebbe aver sentito parlare del film diretto da BJ McDonnell (Hatchet III) da una sceneggiatura di Jeff Buhler e Rebecca Hughes (basato su un racconto di Dave Grohl, Foo chitarrista e cantante dei Fighters). Il cast di supporto aiuta e danneggia il gruppo di non attori, ma alla fine non fa molta differenza. La commedia horror è un buon genere per la band in quanto non c’è molta pressione drammatica, ma le battute divertenti in Studio 666 sono raramente sceneggiate. L’orrore è basato sul sangue, ma il montaggio rallenta ogni possibilità di un buon salto spaventoso e, mentre è chiaro che i Foo Fighters si stanno divertendo, lo spettatore probabilmente non lo è.

Lo Studio 666 si apre con un raccapricciante omicidio in una villa di Encino negli anni ’90. Al giorno d’oggi, i Foo Fighters stanno cercando uno spazio in studio che ispirerà il loro decimo album. Il loro manager (Jeff Garlin) suggerisce consapevolmente la magione della tradizione di Encino. Una volta sistemati, gli esseri della casa si ribellano alla band e persino il loro vicino, interpretato da Whitney Cummings (Whitney), li avverte che avverte un male nella casa. Man mano che la band diventa più cauta, Dave diventa più eccitato, trovando la soluzione al blocco dello scrittore nel seminterrato inquietante della villa. Da quel momento in poi, è una corsa per vedere se la band uscirà o se Dave li terrà dentro.

Jeff Garlin nello Studio 666

Garlin (Curb Your Enthusiasm) apre e chiude il film. Il pubblico si rallegrerà della litania di battute sul cazzo che spara nella seconda scena del film. Garlin è una presenza gradita in quanto è forse l’unica persona nel film a ottenere qualcosa di utile. Ma mentre entra con il botto, la sua partenza è fiacca e gravata dal peso della trama. Quando appare Whitney Cummings, sembra la promessa di una forza comica destinata a guidare la recitazione del cast o, per lo meno, avere un personaggio affidabile da tagliare per fornire una battuta solida. Sfortunatamente, Cummings non fa né l’uno né l’altro e, come Garlin, ha il compito di recitare in modo drammatico e finisce per spiegare l’intero film in una scena totalmente dimenticabile.

Studio 666 è esattamente quello che sembra: una commedia horror dei Foo Fighters. Se uno è un fan della band, il film offre un film campy e stravagante. Se uno è un fan della buona recitazione, guardare qualcos’altro è più l’ideale. Sebbene la band sia chiaramente consapevole delle proprie carenze come attori, non fa molto per salvare le loro esibizioni. Spesso, i non attori si preparano a fallire scegliendo una sceneggiatura o un genere che è troppo al di fuori della loro timoneria. Nel caso di Studio 666, i Foo Fighters hanno scelto il genere giusto per la loro sensibilità ed è chiaro che si stanno divertendo. Ma quando si tratta di battute, potrebbero divertirsi un po’ troppo. Mentre il film è decisamente divertente, la recitazione non è la fonte della commedia. Purtroppo, la maggior parte delle battute si sente forzata e la telecamera tende a indugiare sul viso di chi le sta raccontando, come per chiedere al pubblico di ridere.

Dave Grohl nello Studio 666

La commedia ha anche un modo di sentirsi molto prevedibile. Se c’è una scena con l’intera band, è una garanzia che avranno tutti uno scatto e una battuta. Non è che quella formula funzioni in un film guidato da grandi attori o grandi comici. Il problema è che, per sua stessa natura, Studio 666 sembra un progetto da compagnia dei Foo Fighters; i momenti di auto-indulgenza sono un po’ più difficili da accettare. I film con protagonisti non attori famosi hanno un tetto limitato e questo non è affatto un esempio della versione peggiore per questo tipo di film. Sfortunatamente, Studio 666 non ha nessuno dei trucchi che quei film implorano di elevare l’esperienza cinematografica. Ci vogliono certe battute e le abusa: il vomito può essere considerato divertente solo così tante volte. Anche il sangue diventa ripetitivo poiché le riprese di Grohl che mangia carne umana sembrano occupare gli ultimi trenta minuti di tempo sullo schermo.

Indipendentemente da come ci si sente nei confronti dei film horror scadenti o di The Foo Fighters, è difficile non voler fare il tifo per Studio 666. Il film è intrappolato tra l’essere consapevoli e smarriti. Il montaggio è ciò che rende il film più lungo di quello che è. Jeff Garlin ruba una scena e Whitney Cummings le risucchia la vita, ma la loro presenza è comunque comprensibile. Studio 666 non è eccezionale, ma è una visione disgustosa, a volte divertente ed essenziale per i fan dei Foo Fighters. Ma non è buono come il video di Long Road To Ruin.

Studio 666 uscirà nelle sale il 25 febbraio. Il film è classificato R per la forte violenza sanguinosa, il sangue freddo, il linguaggio pervasivo e i contenuti sessuali

Date di rilascio chiave Studio 666 (2022)Data di rilascio: 25 febbraio 2022