Razzies viene sbattuto per aver nominato l’attore bambino come peggior attrice

I Razzies hanno suscitato polemiche nominando un attore bambino di undici anni per il loro famigerato premio come peggior attrice. La cerimonia satirica va in onda ogni anno il giorno prima degli Oscar ed è intesa come colpi spensierati ad alcune delle esibizioni e produzioni dell’anno non così ben accolte dal settore. Tuttavia, l’accoglienza dei Razzies è sempre stata controversa e i premi sono noti per aver causato polemiche in passato, tra cui la nomination di Shelley Duval per The Shining e una categoria creata esclusivamente per Bruce Willis nel 2022, pochi giorni prima che la sua famiglia annunciasse il suo pensionamento anticipato in seguito alla sua sfortunata diagnosi di afasia.

La controversa decisione dei Razzies di nominare l’attore bambino Ryan Kiera Armstrong nella categoria Peggior attrice per la sua interpretazione in Firestarter ha provocato una reazione viscerale. Molti si sono rivolti ai social media per esprimere la loro disapprovazione per la decisione e la cerimonia stessa, e hanno anche difeso l’attore in questione. Questa non è la prima volta che un attore bambino viene nominato per un Razzie, con la star di Young Anakin Skywalker Jake Lloyd di Star Wars: La minaccia fantasma che non solo ha ottenuto la nomination, ma alla fine ha smesso di recitare dopo aver purtroppo subito il bullismo a causa del film scarsa accoglienza e la sua nomina a Razzie è stata senza dubbio un fattore determinante. Alcune delle reazioni a questa ultima controversia possono essere viste di seguito:

I Razzies annulleranno la loro peggiore nomination come attrice?

I Razzies ora devono decidere se mantenere la loro decisione o annullarla a seguito delle intense critiche che ha subito. La scelta di non revocare la nomination all’attore come peggior attrice probabilmente danneggerebbe ulteriormente la già dubbia reputazione della cerimonia, quindi sarebbe nel loro interesse ammettere il proprio errore. Non sarebbe il primo capovolgimento; proprio l’anno scorso, il premio di Willis è stato revocato in seguito alla sua diagnosi di afasia, anche se questo non è stato prima di essere rimasto fermo nella loro decisione, il che ha solo causato ulteriori contraccolpi. Ciò dimostra che è possibile revocare l’attuale nomination come peggior attrice, anche se il tumulto dovrebbe essere abbastanza forte da istigare il cambiamento.

I Razzie Awards esistono dal 1981, ma i social media hanno fatto sì che la protesta pubblica sia molto più visibile ora rispetto a quando è stata istituita la cerimonia. Ciò probabilmente ha contribuito all’eventuale revoca della categoria di Willis, e ora i premi sono nuovamente sotto pressione per revocare un’altra decisione controversa. C’è stato solo un altro caso in cui un premio è stato annullato, con il ritiro retroattivo di Razzie di Duvall per la peggiore attrice per la sua interpretazione in The Shining, che è arrivata insieme alla decisione di Willis. Sebbene inteso come divertimento spensierato, l’inclusione di un bambino nella sua iterazione più recente è stata considerata miope e potenzialmente molto dannosa, soprattutto data la precedente esperienza di Lloyd.

È tempo che i Razzies finiscano

Con la nomination di Willis dell’anno scorso, e ora la nomination di quest’anno di un attore bambino, i Razzies sembrano causare più conflitti del sollievo comico che afferma. Nonostante sia una parodia, i “premi” possono avere implicazioni reali e serie per i suoi candidati, in particolare un bambino che probabilmente non ha la pelle dura e l’esperienza nel trattare con i disturbi che potrebbe avere un adulto. Molti critici dei Razzies credono che facciano più male che bene e di conseguenza dovrebbero essere fermati. Le ultime due iterazioni della cerimonia sembrano aver dimostrato che non è possibile per loro evitare polemiche e potenziali danni, quindi forse la migliore linea d’azione sarebbe che i premi finissero finalmente.

Fonte: Twitter (vedi link sopra)