Pirati dei Caraibi 3: Errore Inaccurato di Quasi 100 Anni Individuato da un Esperto

Pirates of the Caribbean: Ai confini del mondo viene analizzato per partito preso da una esperta di pirati, che individua diverse inesattezze e anacronismi. Basato sull’attrazione popolare di Disney World, il primo film di Gore Verbinski è stato distribuito nel 2003, dando inizio a una serie che ora conta cinque film in totale. Pirates of the Caribbean: Ai confini del mondo, uscito nel 2007, segue il Capitano Jack Sparrow (interpretato da Johnny Depp) e la sua ciurma mentre si scontrano con Davy Jones (Bill Nighy).

In un recente video condiviso su History Hit, l’esperta di pirati Iszi Lawrence analizza diverse scene di Pirates of the Caribbean: Ai confini del mondo, individuando alcuni aspetti che non sono del tutto corretti.

Mentre alcuni elementi della cultura dei pirati sono sorprendentemente accurati, come la diplomazia mostrata durante il consiglio dei pirati, Lawrence critica la scena di esecuzione di massa dei pirati all’inizio del film, così come alcune parti del Codice dei pirati. Di seguito, riportiamo il commento completo di Lawrence:

“I pirati non venivano impiccati nei Caraibi fino a più tardi nel XVIII secolo. Venivano portati a Londra per essere giustiziati. Quindi, venivano processati in luoghi come Port Royal e poi portati a Londra per servire come avvertimento per gli altri pirati.

“Credo che la posizione della corda sul lato del collo sia corretta. Era lì che veniva messa. L’anelletto sarebbe stato collocato proprio sotto la mascella se fosse stato impiccato alla maniera britannica. Quella è sicuramente un’asola americana [e non una asola inglese], cosa che non approvo perché siamo nel periodo precedente all’America.

“Inoltre, non venivano impiccati tutti insieme come vediamo qui. Ci sarebbero stati impiccati regolarmente a Wapping. Gli impicci erano persino degli eventi e la gente ci andava per divertirsi. Lo scopo era scoraggiare i comportamenti sbagliati, ma alla fine era solo un intrattenimento per le persone.

“Dunque, c’erano consigli dei pirati. I capitani dei pirati dovevano stipulare accordi, scoprire cosa facevano gli altri… Volevano anche scambiare membri dell’equipaggio e molte altre cose.

“Rappresentare il codice dei pirati come un libro simile alla Bibbia è completamente stupido. Mi dispiace, filmaker, ma è una bella storia l’idea che riconoscessero tutti questo libro mistico, ma così non era il codice dei pirati. Era un semplice accordo che si faceva salendo a bordo di una nave per diventare un pirata”.

Il grado di accuratezza di film come Master & Commander – Sfida ai confini del mare, uscito lo stesso anno del primo film di Pirates of the Caribbean, mira a presentare una rappresentazione accurata e realistica di come fosse la vita di un marinaio della Royal Navy britannica nell’anno 1805. Nel caso di questo film, le inesattezze sono un problema un po’ più serio poiché il film non si svolge in una realtà iperbolica e altamente romanzata.

Pirates of the Caribbean, che si svolge circa settanta anni prima di Master & Commander, non cerca di presentare un resoconto estremamente accurato di come fosse il pirataaggio nel XVIII secolo. Invece, il film è un’avventura per tutte le età che mira a fornire il massimo valore di intrattenimento. La serie è piena di umorismo, soprattutto grazie a Jack Sparrow interpretato da Depp, e include anche creature marine mitologiche come il Kraken. Davy Jones stesso ha sembianze di polpo, con una barba che consiste solo di tentacoli.

Sebbene sia certamente interessante esaminare la precisione storica di Pirates of the Caribbean, gli errori non sembrano essere un fattore determinante per la maggior parte degli spettatori, considerato il successo della serie. I film presentano una versione unica e altamente fantastica della realtà, il che significa che l’autenticità storica talvolta deve cedere il passo al valore di intrattenimento. Quando si tratta dell’accuratezza di qualcosa come Pirates of the Caribbean, la coerenza dei film con le proprie regole inventate anziché con le regole della realtà significa che la sospensione dell’incredulità degli spettatori può rimanere intatta.