Perché Smallville non può essere realizzato nel panorama odierno dei film sui supereroi

I creatori di Smallville Alfred Gough e Miles Millar rivelano di ritenere che uno spettacolo come la serie di Superman non possa essere realizzato con la supervisione dello studio e le aspettative del fandom del moderno panorama dei film sui supereroi di oggi. La serie è stata presentata per la prima volta nel 2001, trasmessa su The WB e la sua rete successiva The CW per 10 stagioni in 10 anni. Smallville ha esplorato i primi anni della vita di Superman sulla Terra, vedendo il Clark Kent di Tom Welling alle prese con le sfide e le responsabilità che la sua eredità kryptoniana comporta, affrontando anche le prove che comporta la vita di un normale adolescente americano.

In un’intervista con THR in cui si parlava della loro ultima serie Netflix di successo, mercoledì, a Gough e Millar è stato chiesto se avrebbero rivisitato Smallville se avessero avuto l’opportunità di espandersi nel mondo, a cui entrambi gli ex showrunner hanno rifiutato. Gough ha affermato che non solo sentivano di aver raccontato la storia che desideravano raccontare, ma che non avrebbero voluto lavorare sotto la maggiore supervisione dello studio e la priorità dell’attuale panorama di adattamento dei supereroi. Millar ha inoltre spiegato che sentiva che le aspettative del pubblico per adattamenti di storie più fedeli al loro materiale originale non avrebbero permesso loro di prendersi le libertà creative che avevano con la storia delle origini di Superman. Dai un’occhiata alle spiegazioni complete di Gough e Millar di seguito:

Gough: Ad essere onesti, no. Penso che abbiamo raccontato quella storia e rinfrescano sempre Superman. Ho appena letto ieri sera che James Gunn sta scrivendo un nuovo film di Superman per ragazzi, e io sono tipo “OK”. Sento che siamo stati molto, molto fortunati a fare lo spettacolo quando l’abbiamo fatto perché dovevamo fare lo spettacolo che volevamo fare e, francamente, non c’era nessun comitato seduto su di noi che ci dicesse cosa potevamo o non potevamo fare. Voglio dire, avevamo i lungometraggi della Warner, che non ci davano certi personaggi che volevamo, ma dovevamo fare lo spettacolo che volevamo fare e non ci sarebbe stato permesso di farlo oggi. C’erano così tante deviazioni dal canone. L’eresia di una generazione è il vangelo della generazione successiva.

Millar: L’intera premessa dello spettacolo non era canonica. L’idea che Clark sia arrivato durante la pioggia di meteoriti che ha ucciso delle persone, e che Lex fosse lì. Tutte quelle cose erano completamente nuove, aggiunte alla mitologia di Superman, ma categoricamente non ci sarebbe permesso fare quello spettacolo e fare quei cambiamenti oggi, il che è una vera tragedia perché penso che cosa sia incredibile se guardi alla storia dei fumetti e questi personaggi, sono in continua evoluzione. Non stanno mai fermi e l’idea che ci sia un certo canone devi farlo [follow], in realtà sta portando alla stagnazione in termini di idee. In parte, ci sono ovviamente i richiami dei fan, che le persone probabilmente ascoltano troppo, il che ha davvero portato all’autocensura, e siamo stati comunque molto privilegiati ad aver avuto quel momento in cui eravamo effettivamente liberi di fare qualunque cosa voluto, ed è stato fantastico e molto liberatorio.

– Leggi anche:

• Lo spin-off perfetto di Smallville evita 4 grandi problemi di Superman

I creatori di Smallville hanno ragione?

Con la formazione dei DC Studios sotto la visione del regista James Gunn a seguito di una serie di decisioni di ristrutturazione, è difficile negare il punto di vista di Gough sulla supervisione dello studio. Molti studi hanno tentato di creare il proprio universo condiviso, con i tentativi della Warner Bros. di creare un DC Extended Universe condiviso come uno degli esempi più degni di nota. Mentre all’inizio lo studio ha lasciato che i creativi sviluppassero le proprie storie mentre lavoravano insieme per creare una narrazione generale, il tumulto dietro la produzione di Justice League e le sue conseguenze hanno contribuito a mettere in luce gli svantaggi di una tale strategia, poiché lo studio è entrato in un periodo di indecisione riguardo al il futuro generale del franchising.

Nonostante ciò, l’argomento di Millar sulle reazioni dei fan potrebbe avere meno peso, come visto con il successo di The Batman e altri lavori meno interconnessi. Concentrandosi sul giovane Bruce Wayne di Robert Pattinson piuttosto che sull’affermato eroe veterano di Ben Affleck, The Batman presenta una versione più oscura e radicata di Gotham City e dei suoi cittadini che si sono allontanati dai momenti più grandi della vita nei fumetti. Il Batman ha comunque ottenuto elogi sia dal pubblico che dalla critica attenendosi ai valori fondamentali e ai messaggi di speranza, anche se ha preso le distanze dagli elementi meno radicati del materiale originale. Sebbene alcune storie possano evitare l’adattamento diretto, molti spettatori sono più interessati al fatto che i personaggi siano ancora riconoscibili dalle loro controparti materiali originali e perdonano alcune deviazioni narrative.

Con le recenti riflessioni di Gough e Millar su Smallville, è difficile negare i rischi che la serie ha corso con la tradizione di Superman. Tra l’avere un Clark più giovane che incontrava amici e nemici chiave all’inizio della sua vita e l’introduzione di nuovi personaggi chiave come Lionel Luthor, Smallville ha creato una narrazione che è stata ispirata dai fumetti ma che si è comunque distinta drasticamente. Sebbene le preoccupazioni sulla supervisione dello studio siano comprensibili, è chiaro che dall’eredità di Smallville e dal successo di The Batman il pubblico rimane aperto a audaci rivisitazioni delle figure più riconoscibili della DC anche se gli studi non lo sono.

Fonte: THR