Perché Henry Cavill non è stato scelto per interpretare James Bond, chiarito dal regista (e non è quello che Cavill ricorda)

Henry Cavill era una volta in lizza per diventare James Bond, ma ha perso a favore di Daniel Craig, e il regista di Casino Royale, Martin Campbell, rivela ora il vero motivo per cui l’ex attore di Superman non ha ottenuto il ruolo. Prima che Craig ottenesse il ruolo ambito, Cavill era uno dei molti attori confermati ad essere stati considerati per sostituire Pierce Brosnan, che salutò la serie con Die Another Day. Parlando della mancata opportunità alcuni anni fa, Cavill ha detto che pensava di non aver ottenuto il ruolo perché non era abbastanza in forma.

Ora, però, in un’intervista recente con Express, Campbell rivela perché Cavill non ha ottenuto il ruolo di Bond in Casino Royale. Secondo il regista, era solo una questione di Cavill essere troppo giovane. Ecco il commento completo di Campbell:

“Sembrava fantastico nell’audizione. La sua recitazione era straordinaria. E guarda, se Daniel non fosse esistito, Henry sarebbe stato un eccellente Bond. Sembrava fantastico, era in ottima forma fisica… molto affascinante, molto scolpito. Semplicemente sembrava un po’ troppo giovane in quel momento”.

È evidente che è stato meglio che Craig abbia ottenuto il ruolo in Casino Royale, dato che la sua era di Bond, ad eccezione di uno o due film, è stata molto popolare. Con Craig che ha detto addio al ruolo con No Time To Die del 2021, però, la ricerca è ora aperta per il suo sostituto. Cavill non è stato scelto per Casino Royale, ma è ora di nuovo tra un gruppo di attori che sono in lizza per diventare 007 o che sono stati spesso proposti dai fan per il ruolo.

Aaron Taylor-Johnson è da tempo considerato uno dei candidati principali per Bond, ma altri attori che sembrano essere in competizione includono Tom Hardy, Tom Hiddleston, Richard Madden e Rege-Jean Page, tra gli altri. Mentre Cavill potrebbe essere stato troppo giovane nei primi anni del 2000, ora ha 40 anni, il che, in modo piuttosto ironico, significa che è ora nel segmento di età più avanzato per i potenziali Bond. Con una durata minima di dieci anni richiesta di solito per gli attori di Bond, i produttori Barbara Broccoli e Michael G. Wilson sembrano interessati a scegliere un attore che sia intorno ai 30 anni.

Un altro elemento che gioca contro Cavill è che potrebbe essere troppo perfetto per il ruolo. Cavill è, in molti modi, il Bond per eccellenza, con tutte le qualità che sembrerebbero renderlo perfetto per il ruolo. Purtroppo per Cavill, Broccoli ha chiarito che il prossimo James Bond sarà una “rivisitazione totale”, il che suggerisce che la serie potrebbe prendere un’altra direzione. Sebbene sia ancora del tutto possibile che Cavill venga scelto come prossimo 007, sembra sempre più che il momento semplicemente non sia dalla sua parte.

Fonte: Express