Superman Returns di Bryan Singer è stato criticato dai fan della DC per un difetto trascurato, ma fondamentale, nel piano generale del cattivo Lex Luthor. Il film sui supereroi del 2006, con Brandon Routh nei panni dell’Uomo d’Acciaio e Kevin Spacey nei panni del suo arcinemico privo di follicoli, era una continuazione del franchise cinematografico originale di Superman. Sebbene un sequel fosse previsto per l’uscita nel 2009, il film non ha soddisfatto le aspettative al botteghino né ha dimostrato di soddisfare il pubblico di massa (sebbene la sua accoglienza critica sia stata ampiamente favorevole). La continuazione della storia è stata infine sostituita da un riavvio all’ingrosso in Man of Steel del 2013, che ha visto Zack Snyder sistemarsi sulla sedia del regista e Henry Cavill indossare il mantello rosso.
Un thread di Reddit pone la domanda: “Quale errore di continuità o buco nella trama di un film ti viene sempre in mente?” ha scatenato una rinascita delle critiche dei fan per Superman Returns, evidenziando una significativa svista nel diabolico piano di Lex Luthor. Nel film, mentre Kal-El torna sulla Terra dopo un’assenza di cinque anni e si riunisce con Lois Lane, Luthor ruba la kryptonite dalla Fortezza della Solitudine per creare una nuova massa continentale (che sposterà la maggior parte del Nord America). Il suo obiettivo finale: lo sviluppo immobiliare. Come hanno sottolineato i Redditor che hanno risposto, sebbene Luthor possa avere ampie ragioni per credere che nessuna nazione sulla Terra possa fermarlo, sopravvaluta anche ampiamente la domanda del mercato. Come afferma l’utente di Reddit Jasonotg0:
“Distruggerà la maggior parte della terra e venderà la salvezza su una sterile roccia radioattiva ai ricchi e ai potenti. CON QUALI SOLDI LEX. Congratulazioni sei il re del nulla su un mucchio di soldi senza valore perché i soldi non hanno valore se tu provocare un’apocalisse globale”
Commento dalla discussione Commento di thamonsta dalla discussione “Quale errore di continuità o buco nella trama di un film ti viene sempre in mente?” .
Perché Superman Returns non ha mai avuto un sequel
I fan della DC stanno rivisitando la storia cinematografica dei suoi vari supereroi sulla scia del recente cambio di direzione creativa sotto James Gunn e Peter Safran. Con Cavill ufficialmente uscito come Last Son of Krypton, la domanda su ciò che è necessario per un buon film di Superman sta circolando di nuovo tra i fan. Mentre Superman Returns si è sempre distinto dalla massa dei film di supereroi nell’era moderna, questo non è mai stato del tutto per le giuste ragioni, con un’eredità meglio descritta come funzionale ma poco brillante. Nonostante una discreta performance al botteghino, è stata considerata una delusione generale dalla Warner Bros., che ha anche ritenuto che non avesse entusiasmato né i fan della DC né il pubblico in generale.
Nonostante l’atteggiamento tiepido nei confronti del film stesso negli anni successivi, i fan della DC hanno abbracciato pienamente Routh come una meritevole incarnazione del personaggio. Il suo ritorno a indossare il mantello come parte dell’evento televisivo “Crisis on Infinite Earths” di Arrowverse è stato un importante punto di discussione per i fan dello show e per i fan della DC, la maggior parte dei quali ha accolto calorosamente Routh nel ruolo tredici anni dopo. Sebbene un sequel di Superman Returns sia stato anche seminato dall’introduzione di Jason, il figlio di Superman e Lois Lane, quali fili narrativi potrebbero aver portato a rimanere sconosciuti (sebbene il bis televisivo di Routh abbia fatto menzione di suo figlio, il che implica che la loro relazione ha fatto continua a seguire gli eventi del film).
Parte del motivo per cui la principale supervisione della pianificazione di Luthor in Superman Returns è sfuggita al controllo per così tanto tempo potrebbe anche essere spiegata dai fan della DC che si sono concentrati maggiormente sulle macchinazioni dell’incarnazione di Jesse Eisenberg negli ultimi anni. Il Luthor di Batman v Superman: Dawn of Justice, sebbene abbia dimostrato di essere un abile manipolatore di mortali e supereroi allo stesso modo, è stato oggetto di critiche per avere schemi che sembravano eccessivamente contorti e sostenuti da una logica poco plausibile. Anche se è improbabile che Eisenberg venga visto di nuovo nel nuovo franchise DC Films sotto la guida di Gunn e Safran, il pubblico può certamente aspettarsi di vedere più battaglie di cervello e muscoli tra Superman e Luthor in futuro, si spera anche con la famosa tuta da mech di quest’ultimo. .
Fonte: Reddit
