Johnny Galecki rivela candidamente di non essere d’accordo con il modo in cui Jim Parsons ha gestito la sua uscita da The Big Bang Theory. Dopo 12 stagioni, la sitcom della CBS ha concluso la sua corsa con un finale emotivamente soddisfacente. Nonostante ciò, The Big Bang Theory avrebbe potuto durare molto più a lungo. A parte il fatto che aveva ancora un punteggio di successo, la rete aveva appena espresso il suo interesse a rinnovarlo per un’altra stagione o due.
La fine di The Big Bang Theory si è ridotta alla decisione personale di Parsons di lasciare la serie dopo il suo dodicesimo anno. Secondo l’attore, dopo alcune rimuginazioni, si è reso conto che era tempo per lui di uscire dallo spettacolo, soprattutto perché sentiva che avevano fatto tutto in termini di storia personale di Sheldon. Questa è stata una sorpresa per il resto del cast, poiché la maggior parte di loro era disposta a continuare, ma alla fine hanno deciso tutti di concludere le cose con un cast completo invece di continuare senza uno.
Ora, tuttavia, vengono alla luce informazioni nuove di zecca su ciò che è realmente accaduto dietro le quinte mentre trattavano le notizie di Parsons. Nel nuovo libro The Big Bang Theory: The Definitive, Inside Story of the Epic Hit Series (via People), Galecki si apre sul modo in cui la decisione del suo co-protagonista è stata consegnata loro. Apparentemente, conoscere il piano di Parsons non è stata una bella esperienza. A parte i suoi sentimenti al riguardo, Galecki dice che gli ha spezzato il cuore vedere la reazione del resto del cast alla notizia che ha posto fine a The Big Bang Theory. Leggi il resto della citazione dell’attore di seguito:
Ero scioccato. Siamo stati presi alla sprovvista quel giorno. E non necessariamente scioccato dalla decisione di Jim, ma dal fatto che non avesse avuto quella conversazione con i suoi compagni di cast prima di prepararci. Quindi sì, avrebbe potuto essere gestito meglio. Siamo una famiglia; avere una conversazione. E non sono nemmeno in disaccordo con come si sentiva Jim, perché in molti modi mi sentivo allo stesso modo. Non sono stato d’accordo con come è stato gestito.
La teoria del Big Bang sarebbe potuta continuare senza lo Sheldon di Jim Parsons?
Nonostante i pensieri di Galecki su come sia stata pronunciata la decisione di Parsons di lasciare The Big Bang Theory, lui e il resto del cast hanno capito la scelta del loro co-protagonista. Come serie corale, tuttavia, avevano la possibilità di andare avanti senza Sheldon. Altre sitcom hanno perso personaggi importanti e hanno continuato a prosperare, ma sapevano tutti quanto fosse importante il genio socialmente inetto per lo spettacolo. Probabilmente era il vero protagonista della sitcom; la maggior parte delle trame riguardava lui e le poche che non erano ancora lo usavano come attore di supporto. È difficile dire se The Big Bang Theory avrebbe potuto continuare senza Sheldon, ma avrebbe potuto dare alla CBS l’opportunità di spostare parte della sua attenzione sugli altri membri del cast, in particolare Raj, che è stato per la maggior parte messo da parte.
Tre anni dopo la fine di The Big Bang Theory, Parsons rimane coinvolto nell’universo dello show grazie a Young Sheldon. Mentre Iain Armitage interpreta il personaggio principale dello spinoff prequel, Parsons fornisce la narrazione come la versione precedente del personaggio e produce la commedia familiare. Oltre a ciò, non è chiaro quando i fan vedranno di nuovo Parsons sullo schermo nei panni di Sheldon. Forse potrebbe riunirsi con Galecki e il resto del cast attraverso il proposto revival di The Big Bang Theory, che potrebbe concretizzarsi lungo la strada.
Fonte: The Big Bang Theory: The Definitive, Inside Story of the Epic Hit Series (via People)
