La controversia sull’elmetto di Halo è ancora peggiore a causa del Mandalorian

Attenzione: SPOILER per l’episodio uno di Halo.

Halo di Paramount+ è un nuovo ed entusiasmante modo di vivere la battaglia tra umani e Covenant, ma la controversa questione di Master Chief che si toglie l’elmo è senza dubbio aggravata dall’esistenza in un mondo post-The Mandalorian. Il viaggio di Halo in televisione è spesso sembrato donchisciottesco quanto la lotta individuale di Master Chief contro il Patto stesso, con più arresti e inizi e oltre 265 bozze dall’inizio al prodotto finito. Il processo sembra aver finalmente dato i suoi frutti per Paramount+, poiché Halo è diventata la serie originale più seguita del servizio di streaming nelle prime 24 ore dalla sua uscita.

Mentre il primo episodio di Halo è pieno zeppo di effetti visivi ed effetti sonori che sicuramente soddisferanno i fan di lunga data della serie di videogiochi, durante il passaggio dell’IP alla televisione sono state prese una serie di decisioni creative coraggiose. Dopo solo un breve assaggio di un Master Chief senza elmo in tutti i giochi di Halo, lo spettacolo ha deciso di rivelare il volto dello Spartan a metà del primo episodio. Anche se ha senso che ad un certo punto Master Chief venga visto senza elmo, The Mandalorian presenta una solida argomentazione sul perché non fosse necessario che accadesse così all’inizio della serie.

Il successo del personaggio di Din Djarin nella prima stagione di The Mandalorian suggerisce che la rivelazione del volto di Master Chief avrebbe potuto essere ritardata nella stagione senza sacrificare alcun attaccamento da parte del pubblico occasionale. Din Djarin è stato un personaggio accattivante subito dopo la sua introduzione, e il suo linguaggio del corpo e la sua misteriosa reticenza hanno solo favorito l’investimento del pubblico. Sebbene sia stato senza dubbio più difficile per alcuni fan non irriducibili di Star Wars entrare in The Mandalorian all’inizio perché non hanno mai visto il protagonista, il suo travolgente successo ha dimostrato che una figura che rimane con l’elmo non è un deterrente per la maggior parte del pubblico fintanto che il storia e recitazione sono fondate. Pablo Schreiber interpreta un avvincente Master Chief con o senza l’elmo e sicuramente avrebbe potuto portare lo spettacolo anche senza la rivelazione.

Halo che rivela la faccia di Master Chief non è una decisione che rischia di danneggiare lo spettacolo a lungo termine, ed è presa in modo emotivo e urgente. Anche così, il ritardo e l’accumulo di The Mandalorian per la rimozione dell’elmo di Din Djarin hanno reso il momento catartico che si sarebbe tradotto bene in Halo. Una certa setta di giocatori di Halo potrebbe non essere mai stata soddisfatta dell’idea di vedere l’uomo sotto l’elmo di Master Chief, ma ritardare l’azione e dargli un guadagno ancora più grande potrebbe aver fatto molto per conquistarli e mettere a tacere quelle critiche.

In definitiva, indipendentemente dal fatto che la faccia di Master Chief sia vista o meno in Halo non dovrebbe essere un problema per chiunque abbia aspettato di vedere Halo’s Human-Covenant War svolgersi in live-action. Tuttavia, si pone la questione se la stessa decisione sarebbe stata presa o meno se lo sviluppo di Halo fosse iniziato dopo la messa in onda di The Mandalorian. Forse l’idea di non mostrare subito la faccia di John-117 sembrava una scommessa prima che Star Wars cogliesse l’occasione. Indipendentemente da ciò, l’arrivo tanto atteso di Halo dovrebbe dare ai fan della serie un motivo per gioire, anche se ha già creato polemiche inutili per se stesso.

.item-num::after { contenuto: “https://www.asiaticafilmmediale.it/”; }