Asiatica Film Mediale

La campagna del New York Times immagina Harry Potter senza il creatore JK Rowling

La campagna del New York Times immagina Harry Potter senza il creatore JK Rowling
Erica

Di Erica

23 Febbraio 2022, 04:05


Una campagna del New York Times ha suscitato reazioni divise immaginando Harry Potter senza il suo creatore, JK Rowling. Il franchise di Harry Potter è nato nel 1997, quando è stato pubblicato il primo di sette romanzi fantasy della Rowling. I libri sarebbero stati adattati in una serie di 8 film, con Daniel Radcliffe, Emma Stone e Rupert Grint nei tre ruoli principali. Il vasto franchise multimediale di Harry Potter continua a vivere e crescere ancora oggi sotto forma di videogiochi, merchandising, parchi a tema e la serie di film spin-off, Animali fantastici.

Tuttavia, poiché il franchise di Harry Potter continua a crescere, il continuo coinvolgimento della Rowling è stato un punto controverso. Questo perché la Rowling ha espresso costantemente e pubblicamente opinioni che sono state percepite come transfobiche, a causa della sua insinuazione che le donne trans non sono donne. Mentre rimane ancora coinvolta nel franchise di Harry Potter, incluso il film in uscita, Animali fantastici: I segreti di Silente, ci sono stati tentativi di diminuire la sua importanza nel franchise. Ad esempio, la lega di quidditch di Harry Potter ha cercato un cambio di nome per allontanarsi dalla Rowling e il suo merito cinematografico è stato estremamente ridotto nel trailer di Animali fantastici 3. Tuttavia, c’è una nuova campagna che è molto più schietta nella rimozione della Rowling.

Come riportato da Giant Freakin Robot, una campagna del New York Times ha catturato l’attenzione dei fan di Harry Potter immaginando il franchise senza il suo creatore. L’annuncio è stato ampiamente condiviso su Twitter dagli utenti che lo avevano individuato sui treni della metropolitana come un cartellone pubblicitario elettronico. La campagna pubblicitaria è stata realizzata per promuovere il giornalismo indipendente. Un’immagine della pubblicità raffigurava una donna, Lianna, che stava “immaginando Harry Potter senza il suo creatore”. Controlla l’annuncio qui sotto (tramite T. Greer):

C’era un video pubblicitario nella metropolitana di Washington, oggi. Pubblicherò alcune foto di questo annuncio e proverai a indovinare quale azienda sta pubblicizzando. La quarta foto è la rivelazione.

#1 pic.twitter.com/b4rhcM6ik9

— T. Greer (@Scholars_Stage) 17 febbraio 2022

Clicca qui per visualizzare il post originale

Sebbene l’annuncio abbia suscitato un certo dibattito tra i fan di Harry Potter, il New York Times non ha offerto ulteriori informazioni o commenti sull’annuncio. Le reazioni alla pubblicità sono state piuttosto contrastanti su Twitter. Da un lato, i sostenitori della Rowling sono stati piuttosto espliciti riguardo al loro malcontento e hanno minacciato di cancellare i loro abbonamenti al New York Times. D’altra parte, alcuni sottolineano che la reputazione della Rowling non sarà mai la stessa poiché ha scelto di rendere pubbliche le sue controverse opinioni. Ovviamente, la pubblicità sta semplicemente supportando i fan di Harry Potter che preferiscono rimuovere il creatore dal franchise. La campagna non ha alcuna reale influenza sul continuo coinvolgimento della Rowling nella serie Harry Potter e gli Animali Fantastici. Illustra semplicemente la controversia che circonda la Rowling e come i fan di Harry Potter lottano per separare il loro godimento del franchise dalle opinioni del suo creatore.

La sola campagna del New York Times non è sufficiente per rimuovere la Rowling da Harry Potter, ma l’idea non è persa dagli spettatori. La controversia che circonda la Rowling ha causato contese tra i fan, molti dei quali apprezzano profondamente il franchise di Harry Potter, ma sono fermamente in disaccordo con le opinioni della Rowling. A volte si teme che supportare Harry Potter equivalga a supportare la Rowling, rendendo così il franchise più divertente se ci si diverte senza il suo creatore. Allo stesso tempo, il merito di Rowling come creatore di Harry Potter non può essere ignorato, perché senza il suo creatore non ci sarebbe Harry Potter. La campagna del NY Times che immagina Harry Potter senza l’autore controverso, Rowling, cerca semplicemente di illustrare la difficoltà nel trovare un equilibrio tra l’attribuire a un creatore il merito del proprio lavoro senza mostrare sostegno alle loro opinioni controverse.

Fonte: Giant Freakin Robot, T. Greer

.item-num::after { contenuto: “https://www.asiaticafilmmediale.it/”; }




Potrebbe interessarti

Robert Pattinson non è sicuro di come funzionerebbe Superman nel franchise di Batman
Robert Pattinson non è sicuro di come funzionerebbe Superman nel franchise di Batman

La star di Batman, Robert Pattinson, non è sicuro se un supereroe della DC Comics come Superman funzionerebbe nel franchise in arrivo. Mentre la Warner Bros. continua a dare corpo al DCEU, lo studio si sta anche avvicinando maggiormente al concetto di DC Multiverse. Dopo film come Joker, The Batman sarà l’inizio di un nuovo […]

The Boogeyman di Stephen King sceglie l’attore Polka Dot Man
The Boogeyman di Stephen King sceglie l’attore Polka Dot Man

David Dastmalchian è stato annunciato come membro del cast del thriller horror The Boogeyman, che vedrà l’omonimo racconto di Stephen King adattato per il grande schermo. Sebbene abbia certamente avuto una prolifica carriera come attore caratterista sin dalla sua apparizione come un delinquente burlone in Il cavaliere oscuro, Dastmalchian è diventato il più importante dopo […]