La battaglia del carro armato di Rambo 3 non ha senso, un esperto militare critica la praticità

La battaglia tra il carro armato e l’elicottero in Rambo 3 non ha senso, secondo un esperto militare. Uscito nel 1988, il terzo film della serie di Rambo vedeva la macchina da guerra di Sylvester Stallone dirigersi in Afghanistan per una missione di salvataggio del suo mentore Sam Trautman dai suoi rapitori sovietici. Dopo il massacro di Rambo: First Blood Part II, Rambo III ha aumentato ulteriormente il caos, risultando in un film d’azione esagerato che i critici si sono affrettati a distruggere (come riflette il punteggio attuale del 41% su Rotten Tomatoes). Tuttavia, il pubblico ha comunque apprezzato vedere Stallone in azione e il film ha incassato rispettabili 189 milioni di dollari in tutto il mondo.

Il terzo film della serie di Rambo è considerato oggi il più debole e, secondo l’esperto militare Nicholas Moran, il film si guadagna la sua cattiva reputazione. In un articolo per Insider, Moran analizza una scena chiave di Rambo III, una battaglia climatica che vede Rambo a bordo di un carro armato, affrontare un cattivo sovietico a bordo di un elicottero pesantemente armato. Non sorprendentemente, la ridicola scena che si conclude con Rambo schiantando il suo carro armato contro l’elicottero ottiene un punteggio basso per realismo. Moran critica in modo divertente la scena per le inesattezze riguardo alle capacità dei veicoli e le cattive tattiche sia del pilota dell’elicottero che di Rambo. Ascolta cosa ha detto nello spazio sottostante (intorno al minuto 7:36 del video):

“Quindi Rambo è entrato nel suo, lo chiamerò un T-72. In realtà non lo è, ma l’elicottero qui rappresenta un Hind. Penso che sia in realtà un Puma, ma l’Hind, il Mi-24, era un elicottero da combattimento che aveva ancora una capacità di trasporto truppe, oltre a portare molti razzi e missili ed essere pesantemente corazzato. È fondamentalmente un carro armato volante, per mancanza di un termine migliore.

Quindi aspetta, sta guidando o sta sparando? C’è solo un carro armato a cui riesco a pensare che sia pienamente adatto al combattimento con un solo membro dell’equipaggio, ed è lo Strv 103 svedese, comunemente noto come S-tank.

Il conducente funziona anche da mitragliere, ed è per questo che dovresti andare con veicoli antiaerei insieme a te, perché il loro compito è difenderti dalle minacce aeree.

Quindi il nostro nemico è a bordo di un elicottero d’attacco, un elicottero da combattimento, ed ha missili sulle punte, probabilmente AT-2 Swatters, che sono efficaci da diverse chilometri di distanza. E invece sta sparando razzi non guidati sulla parte anteriore del carro armato di Rambo. Perché non vola intorno alla parte posteriore e spara i razzi sul coperchio del motore o sulla torretta posteriore, o sai, in un punto che causerà effettivamente danni?

E così il pilota nemico muore per la morte che la sua stupidità meritava. Ufficialmente, se devi caricarti contro un aereo, fallo ad un angolo. Deve non solo puntare in avanti, ma anche modificare la distanza contemporaneamente. Mentre se gli vai dritto contro, stai semplificando il problema per l’aereo che sta arrivando verso di te. Non deve preoccuparsi di puntare. Ha un carro armato, quindi gli darò un punto.”

Rambo III rappresenta l’eccesso degli anni ’80.

Il primo film, First Blood, uscito nel 1982, raccontava una storia relativamente semplice su un veterano del Vietnam (Stallone) frainteso che si scontra con le forze dell’ordine in una piccola comunità del Pacifico nord-occidentale. Quando nel 1985 è uscito Rambo: First Blood Part II, Rambo era stato riconcepito come un violento esercito di un uomo solo e ogni pretesa di realismo era stata abbandonata. Rambo III ha portato le cose all’estremo logico, creando un esercizio di eccesso da paragonare ad altri film esagerati di Stallone dell’epoca come Rocky IV e Cobra.

Non sorprende che Rambo III riceva un punteggio basso per il realismo da un esperto militare. Al momento dell’uscita del film, Stallone era molto più impegnato nel mostrare il suo fisico e soddisfare i suoi fanatici fan piuttosto che raccontare storie plausibili. Il relativamente riflessivo Stallone di Rocky e First Blood era stato lasciato nel passato quando è arrivato Rambo 3, per essere sostituito da una figura d’azione oleata e dispensatrice di violenza.