Somma
- L’astronauta Chris Hadfield critica la rappresentazione dell’esplorazione spaziale in For All Mankind definendola “cartoonish” e “insopportabile da guardare”.
- Nonostante la sua critica, Hadfield riconosce che la scena in cui un astronauta americano spara con un fucile a un astronauta sovietico sulla Luna è accurata, poiché la mancanza di aria e gravità influenzerebbe la traiettoria del proiettile.
- Nel complesso, la rappresentazione dello spazio esterno in For All Mankind viene considerata realistica e il team di produzione dello show ha condotto ampie ricerche per ottenere l’accuratezza necessaria. L’esperienza di Hadfield gli permette di cogliere dettagli che altri potrebbero non notare.
For All Mankind viene criticata dall’astronauta Chris Hadfield come “cartoonish” e “insopportabile da guardare”. La serie di fantascienza di Apple TV+, che ha debuttato nel 2019, immagina una storia alternativa in cui l’Unione Sovietica arriva per prima sulla Luna anziché gli Stati Uniti, e la corsa allo spazio continua per le decadi successive. Nonostante For All Mankind abbia ricevuto critiche positive e persino un premio Emmy, la rappresentazione dell’esplorazione spaziale dello show non è immune a critiche.
In un nuovo video per Vanity Fair, Hadfield ha guardato una scena di For All Mankind e ha detto: “Ci sono così tanti errori che diventa insopportabile da guardare”. Sebbene l’astronauta ammetta che l’idea di una storia alternativa è interessante, pensa che lo show sia diventato rapidamente “cartoonish”. Leggi il suo commento completo o guarda la porzione di video qui sotto:
Ci sono così tanti errori che diventa insopportabile da guardare. L’idea di una storia alternativa in cui i sovietici, con Alexei Leonov, sono i primi ad atterrare sulla Luna, penso sia una possibilità interessante per le trame, ma molto presto, dopo pochi episodi, tutto è diventato sorta di cartonesco.
Sembra un gruppo di attori seduti intorno a un tavolo che fanno finta di essere soldati, “Prendi il punto” e “Fai il conto”. Come mai nessuno del team americano, nemmeno uno, parla una parola di russo. Sapevano che ci sarebbero stati i russi lì. Io ero un pilota di caccia armato di F-18 che intercettava i bombardieri sovietici durante la Guerra Fredda. Questi dovrebbero essere astronauti e marinai addestrati. Non si comporterebbero così, specialmente quando gli enigmi sono così grandi. Riconoscete l’incredibile serietà di sparare a un russo. Dovresti assicurarti al 100% che ci sia una minaccia.”
Quanto accurata è la rappresentazione dell’esplorazione spaziale di For All Mankind?
Nonostante Hadfield critiche lo show per il suo aspetto cartoonesco, ammette che una scena che ha visto è accurata. Sulla Luna, un astronauta americano spara a un astronauta sovietico, e dato che Hadfield ha fatto molte ricerche per il suo libro, The Apollo Murders, su come funzionerebbe una pistola sulla Luna, può confermare che questa scena è accurata. Dato che c’è molto meno aria e gravità , le pistole funzionerebbero effettivamente meglio sulla Luna, in quanto i proiettili andrebbero più dritti e più lontano. Inoltre, dato che l’interno di una tuta spaziale è composto al 100% di ossigeno, è possibile che prenda fuoco.
Nel complesso, la rappresentazione dello spazio esplorato nello show è più realistica di quanto suggerisca la critica iniziale di Hadfield. La rappresentazione di For All Mankind dello spazio esterno viene considerata piuttosto accurata, e il team di produzione dello show ha condotto ricerche approfondite per rendere tutto il più realistico possibile. Hadfield, un astronauta e ingegnere con esperienza NASA e una vasta conoscenza dello spazio esterno, è in grado di cogliere piccoli dettagli che potrebbero sfuggire ad altri. Hadfield ha già consulenze per film e show televisivi, come ad esempio il film del 2017 Life, quindi For All Mankind potrebbe voler utilizzare i suoi servizi per le future stagioni.
Fonte: Vanity Fair
