Un video virale dietro le quinte di Prey che mostra gli effetti pratici del Predator ha qualche desiderio per un risultato diverso nel montaggio finale. Oltre agli elogi per lo più della critica, Prey dei 20th Century Studios è la più grande uscita di Hulu di sempre, stabilendo un record di spettatori tra tutti i contenuti sulla popolare piattaforma di streaming solo tre giorni dopo il suo debutto. Il prequel di Predator riporta la serie alle sue radici come un ruvido film d’azione/fantascienza ambientato nella giungla, solo che questa volta ruota attorno a una tribù Comanche nel 1719. Naru (Amber Midthunder), abile ma inesperto cacciatore della tribù ), deve respingere il guerriero Yautja invasore per proteggere il suo popolo.
Sia la critica che il pubblico hanno pubblicizzato il film di successo del regista Dan Trachtenberg per vari motivi, incluso l’incredibile design della creatura Predator. Interpretato da Dane DiLiegro, il “Predatore selvaggio” in Prey indossa un arsenale più primitivo del suo successore nel film del 1987 e ha una struttura fisica diversa a causa delle condizioni ambientali alterne. Di conseguenza, Feral Predator è più primordiale e animato, ma contrariamente alla credenza popolare, non è del tutto il risultato della CGI nel montaggio finale del film.
Una nuova clip dietro le quinte condivisa dall’utente TikTok alastairneil291 mostra DiLiegro nella tuta di Feral Predator che esegue il caratteristico ruggito dell’alieno. L’abito sembra completamente pratico e gli spettatori possono vedere l’intricata animatronica che lavora all’interno della protesi facciale del Predator, in particolare negli occhi, nelle sopracciglia e nelle mandibole in movimento. Il filmato è così crudo e terrificante che alcuni fan nei commenti e altrove sui social media si chiedono apertamente perché il team degli effetti visivi di Prey alla fine utilizzi la CGI per il volto della creatura. Guarda il video e le sue risposte qui sotto:
Le reazioni a questo video sono sicuramente contrastanti. Dato che il costume per tutto il corpo del Predator è pratico, un segmento di utenti sembra essersi aspettato che la versione finale del film non si basasse sugli effetti CG, proprio come il cacciatore di Yautja del film del 1987. Altri fan affermano che, mentre il test dello schermo è impressionante, l’animatronica è difficilmente distinguibile dalla versione finale. Alcuni addirittura osservano che il CGI è migliore perché sovrappone gli effetti tecnologicamente superiori alle funzionalità pratiche esistenti, facendo sentire il Predator più legittimo.
Effetti pratici rispetto a CGI è stato un argomento di commento nella critica cinematografica per molti anni. Il lavoro altrimenti sbalorditivo di Prey in entrambe le discipline sembra aver solo contribuito al dibattito, con alcuni spettatori che desideravano che la troupe utilizzasse solo le caratteristiche pratiche della tuta, e altri concordavano sul fatto che una miscela di pratica e CGI fosse in definitiva la scelta corretta. Rispetto alla CGI dilagante nei successivi film di Predator, le lievi modifiche apportate a Feral Predator di Prey forniscono semplicemente alla creatura movimenti più autentici. Allo stesso tempo, la praticità della tuta ha assicurato che Midthunder potesse impegnarsi fisicamente con il mostro colossale nei panni di Naru, cosa che l’attrice stessa ha elogiato. Per il pubblico che desidera il realismo, la versione finale degli effetti più pratici di Prey dovrebbe comunque rivelarsi un approccio eccitante e utile.
Fonte: alastairneil291
