Un esperto di storia militare critica Valkyrie, il film interpretato da Tom Cruise, definendolo una “hollywoodizzazione della storia” e affermando che ha preso alcune libertà creative nella rappresentazione dei fatti e delle persone realmente esistiti. Il film vede attori americani e britannici interpretare personaggi tedeschi, un aspetto comune dell'”hollywoodizzazione”, per attrarre un pubblico più ampio. Ad esempio, Cruise interpreta il colonnello tedesco Claus von Stauffenberg. La critica dello storico mette in luce come i film storici di Hollywood spesso privilegino l’intrattenimento rispetto all’accuratezza, semplificando gli eventi e le persone.
Ora, in un nuovo video per il canale YouTube di History Hit, lo storico militare e consulente NATO James Rogers valuta quanto sia accurato Valkyrie nei confronti dei fatti realmente accaduti che rappresenta.
Rogers offre un contesto interessante su diverse scene del film, ammettendo che nel complesso il film prende troppe libertà creative nella sua narrazione degli eventi. Ecco alcuni commenti di Rogers:
“Non mentirò, questo non è il mio film di guerra preferito. È quella hollywoodizzazione della storia.
“Ora ovviamente nella realtà , il colonnello Stauffenberg deve far firmare [Hitler] qui. Questa Operazione Valkyrie riguarda avere un piano nel caso in cui il popolo tedesco si ribelli perché è stanco dei bombardamenti alleati. Se questo bombardamento di morale funziona e il morale tedesco viene distrutto e la gente cerca di rovesciare il governo, questo è un modo per ripristinare l’ordine. Ma ciò che il buon colonnello vuole fare è usare quel piano per disarmare le SS e poi abbattere Hitler. Quindi dire che è un momento teso è riduttivo.
“E questo è il momento culminante del film in cui Hitler e i suoi generali si trovano nella Tana del Lupo in Polonia. Questo è uno dei luoghi più fortificati sulla Terra… Questo è il complotto del 20 luglio, che fu forse il più vicino di oltre 40 tentativi di uccidere Hitler. E ora devono uscire da questa zona rinforzata. Ci sono tre livelli di sicurezza qui alla Tana del Lupo in Polonia.
“[Stauffenberg] pensa che [Hitler] sia morto, pensa di essere riuscito. E presto scoprirà che non lo ha fatto. E finisce per affrontare un plotone d’esecuzione improvvisato e viene ucciso per i suoi crimini contro Hitler.”
Lo storico non spiega esattamente cosa intende con “hollywoodizzazione”, ma il termine può essere essenzialmente usato per descrivere un’opera d’arte che ha preso determinate decisioni artistiche al fine di conformarsi agli standard stabiliti da Hollywood. In questo caso, si potrebbe arguire che la scelta di Cruise come protagonista tedesco sia un aspetto dell’hollywoodizzazione, con l’attore – americano – che interpreta il personaggio principale tedesco per cercare di attrarre gli spettatori americani. Infatti, quasi tutto il cast di Valkyrie è composto da attori americani e britannici.
La critica di Rogers riguardo a Valkyrie è una che potrebbe essere applicata a numerosi altri film storici di grande budget. A volte, eventi storici reali vengono considerati non abbastanza emozionanti di per sé, e vengono aggiunti elementi per aumentare il valore dell’intrattenimento e l’attrattiva per il pubblico. Pearl Harbor, ad esempio, il film bellico di Michael Bay del 2001 sull’infame attacco del 1941, è generalmente considerato molto inaccurato, favorendo una storia d’amore banale (e molto hollywoodiana) rispetto a una seria esplorazione degli eventi reali.
Le figure storiche nella vita reale sono complesse e spesso non possono essere facilmente categorizzate con parole come “buone” o “cattive”, ma spesso i film di Hollywood sentono il bisogno di fare queste distinzioni. Stauffenberg, ad esempio, si è ribellato contro Hitler solo tardivamente nella guerra dopo essere stato ferito, e avrebbe già dovuto essere ben consapevole delle atrocità commesse contro le comunità ebraiche in Europa. Valkyrie, quindi, è un film divertente interpretato da una delle star più affascinanti di Hollywood, ma i commenti di Rogers confermano che dovrebbe essere considerato solo una rappresentazione poco accurata degli eventi e delle persone reali.
