Il regista di Mad Max riflette sul motivo per cui il franchising è diventato così popolare

Il regista George Miller riflette sul motivo per cui il franchise di Mad Max ha avuto così tanto successo nel pubblico. Pubblicato nel 1979, Mad Max è interpretato da Mel Gibson nei panni dell’omonimo Max, un poliziotto australiano che si propone di fermare una banda di motociclisti di predoni. Il film, che è stato interamente girato in Australia con un budget ridotto, è diventato un enorme successo e, per un certo periodo, ha detenuto il titolo di film più redditizio mai realizzato. Mad Max è stato seguito da due sequel, Mad Max 2, noto anche come The Road Warrior, e Mad Max: Beyond Thunderdome.

Dopo decenni di inferno di sviluppo, Mad Max: Fury Road è stato rilasciato nel 2015, presentando al pubblico una nuova versione di Max, interpretato da Tom Hardy. Il film racconta la storia di Furiosa (Charlize Theron), un generale di alto rango che si ribella al suo sovrano e si allea con Max per trovare la sua patria. Considerato da molti il ​​migliore del franchise, Mad Max: Fury Road è stato nominato per numerosi Oscar, tra cui quello per il miglior film. Un sequel del film, Mad Max: The Wasteland, ha faticato a decollare negli ultimi anni, ma il prequel di Furiosa sta attualmente girando in Australia.

In una nuova intervista con AV Club, Miller riflette sul successo del franchise di Mad Max e offre la sua opinione sul motivo per cui così tanti film hanno avuto successo con il pubblico. Spiega che, all’inizio, non capiva perché l’originale Mad Max andasse così bene nei mercati internazionali al di fuori dell’Australia, ma che in seguito si è reso conto che c’erano alcuni elementi umani inconsci nella storia che le davano un fascino universale. Dai un’occhiata al commento completo di Miller qui sotto:

Non è assolutamente intenzionale. Tutto quello che penso tu possa fare è osservare chi siamo il più possibile, cercare di ottenere un po’ di comprensione e provare a raccontare una storia che speri sia persuasiva. E ho scoperto che più e più volte, tutte le storie, anche i migliori documentari, sono in una certa misura allegoriche. E se lo sono, significa che c’è una dimensione poetica in loro, nel senso che è interpretato secondo la visione del mondo di ogni membro del pubblico. Ciò varia: alcuni sono collettivi e altri no. E sono davvero, davvero arrivato a capirlo, da quando ho iniziato a fare film.

Dal primo Mad Max che pensavo fosse specificamente [centered in] Australia, sono rimasto davvero sbalordito e per molto tempo non ho capito perché in Giappone avesse successo, perché lo vedessero come un film di samurai, perché in Francia lo paragonassero al western americano, un western su ruote. La Scandinavia vedeva Max come un guerriero vichingo solitario o un guerriero norreno. Fino ad allora, non avevo mai sentito parlare di Joseph Campbell e solo un po’ [Carl Jung]. Ma poi all’improvviso mi sono reso conto che il film non aveva quelle risonanze perché ero particolarmente intelligente. È che ho attinto a qualcosa inconsciamente. Credo che sia successo da allora. Fury Road sembrava anticipare i tempi, ma è stato concepito e stavamo per girare almeno un decennio prima. Ma c’erano comportamenti coerenti in noi come esseri umani che sembravano amplificare quelle cose. E quindi penso che nessuno possa farlo, per quanto tu ci provi. Ne sei certamente consapevole. Ma è solo una volta che la storia viene raccontata che le persone lo ricevono o meno e ne fanno quello che vogliono.

Mentre Mad Max: Beyond Thunderdome è ampiamente considerato il più debole del franchise, la maggior parte delle altre puntate continuano a risuonare con il pubblico di oggi. Come spiega Miller, Mad Max: Fury Road e gli altri film del franchise contengono molti elementi universali che possono essere interpretati in modi diversi a seconda della provenienza del pubblico, con la premessa del guerriero solitario facilmente traducibile attraverso i confini internazionali. Resta da vedere, tuttavia, se Furiosa vedrà simili livelli di successo e longevità.

I commenti di Miller, ovviamente, possono essere applicati a qualsiasi film, con diversi film che hanno significati diversi a seconda di dove e da chi vengono visti. Sebbene i film originali di Mad Max ruotino maggiormente attorno a un guerriero solitario che combatte contro i mali del post-apocalisse, Mad Max: Fury Road adotta un approccio diverso, introducendo nuovi personaggi e relegando Max stesso a un ruolo più di supporto. Nonostante questi cambiamenti, Mad Max: Fury Road è un film di inseguimento nella sua essenza, una premessa facilmente comprensibile in tutte le lingue e che si presta bene a diverse interpretazioni tematiche, come l’originale Mad Max.

Fonte: AV Club