Attenzione: Spoiler per la stagione 34 de I Simpson, episodio 4.
Mentre il ruolo di Drew Barrymore nei panni di se stessa è stato un divertente cameo nella stagione 34 de I Simpson, il suo aspetto crea un grosso buco nella trama a causa dell’altra star dell’episodio. Il canone poco chiaro de I Simpson ha sempre confuso gli spettatori poiché la serie spesso riscrive i retroscena dei personaggi principali o fa scomparire eventi senza preavviso. Come commedia a cartoni animati, I Simpson ha un po’ più di margine di manovra rispetto alla maggior parte delle sitcom quando si tratta della mancanza di continuità dello spettacolo, ma anche questo a volte può essere esagerato.
Ad esempio, la stagione 34 di The Simpsons, episodio 4 “The King of Nice”, ha visto Marge diventare una presentatrice televisiva diurna mentre anche Krusty è passato al genere. Entrambi i personaggi hanno riscontrato un grande successo nei loro nuovi ruoli, solo per stancarsi presto dell’industria televisiva diurna. Verso la fine dell’episodio, Drew Barrymore ha interpretato se stessa come una conduttrice televisiva diurna che ha cercato di corteggiare Marge al suo spettacolo quando Krusty ha rinunciato al suo. Sebbene questo episodio abbia toccato il mistero di chi siano gli amici di Marge e quali siano i suoi interessi al di fuori della famiglia, “The King of Nice” non ha mai affrontato il fatto che Drew Barrymore in precedenza fosse anche la voce di Sophie, la figlia di Krusty, in “Insane Clown Poppy”. ” (stagione 12, episodio 3).
Perché il cameo dei Simpson di Drew Barrymore non torna
Mentre lo stesso attore può dare la voce a numerosi personaggi in I Simpson (e molti membri del cast dello show lo fanno ogni settimana), il cameo di Drew Barrymore si imbatte in un paradosso più spassoso dei Simpson. Se Drew Barrymore esiste nel mondo dei Simpson (e ospita il suo programma televisivo nella vita reale), è la stessa Drew Barrymore che ha doppiato la figlia di Krusty nella stagione 12? E, in tal caso, la figlia di Krusty è reale o immaginaria? L’episodio non risponde a queste domande, anche se, per essere onesti, la stagione 34 di The Simpsons si è già parodiata un episodio prima, quindi due episodi di fila incentrati sui Simpsons come uno show televisivo nella vita reale avrebbero potuto sembrare eccessivi.
Come questo cameo gioca nella tendenza più strana della stagione 34 di The Simpsons
Sebbene la stagione 34 di The Simpsons non avesse necessariamente bisogno di spiegare come Drew Barrymore possa essere allo stesso tempo un personaggio reale e immaginario nello show, lo show avrebbe potuto evitare questo enigma se non fosse stato per una strana tendenza recente. C’è molta attenzione su Krusty nella stagione 34, con I Simpson che basano la trama di “The King of Nice” attorno alla carriera televisiva diurna del personaggio e basano l’episodio successivo, “Not IT” (stagione 34, episodio 5) attorno a Krusty nel ruolo di Pennywise il clown in una parodia di Stephen King. Se non fosse stato per questo focus, il paradosso di Barrymore sarebbe stato meno evidente.
Proprio come la stagione 34 di The Simpsons ha riportato Bill Plympton per una gag sul divano, lo spettacolo è chiaramente determinato anche a riportare l’attenzione su Krusty più spesso in futuro. Se qualcun altro avesse recitato nell’episodio, le incongruenze interne del cameo di Drew Barrymore sarebbero state molto meno evidenti. Dopotutto, Barrymore non ha mai interpretato la figlia di Kent Brockman in The Simpsons e quel conduttore di notizie avrebbe potuto facilmente produrre uno spettacolo televisivo diurno di breve durata insieme a Marge. Tuttavia, la stagione 34 de I Simpson ha invece deciso di concentrare due episodi di fila sulle avventure di Krusty, risultando in questo strano paradosso interno.
Nuovi episodi di The Simpsons in onda su Fox la domenica.
