Il fallimento al botteghino di Lightyear affrontato da Pixar Exec

Otto mesi dopo la sottoperformance di Lightyear al botteghino, Pete Doctor, Chief Creative Officer della Pixar, affronta ciò che è andato storto nel film. Servendo come una storia di origine per Buzz Lightyear, che è stato introdotto per la prima volta in Toy Story del 1995, Lightyear segue Buzz, questa volta doppiato da Chris Evans, mentre tenta di fuggire da un pianeta pieno di robot ostili. La produzione del film è costata 200 milioni di dollari e ha appena superato questo numero al botteghino mondiale, guadagnando solo 226 milioni di dollari.

In una recente intervista con The Wrap, Doctor commenta i deludenti risultati al botteghino di Lightyear e offre la sua spiegazione sul motivo per cui il film ha avuto prestazioni inferiori. Alla fine, spiega, è la connessione confusa del film con Toy Story che potrebbe essere stata la ragione per cui le cose sono andate male. Dai un’occhiata al commento completo del dottore qui sotto:

“Ci siamo interrogati molto su questo perché tutti noi amiamo il film. Adoriamo i personaggi e la premessa. Penso che probabilmente quello che abbiamo concluso in termini di ciò che è andato storto è che abbiamo chiesto troppo al pubblico. Quando sentono Buzz, dicono, fantastico, dove sono Mr. Potato Head e Woody e Rex? E poi li inseriamo in questo film di fantascienza che dicono, ‘Cosa?’

“Anche se hanno letto il materiale in stampa, era solo un po’ troppo distante, sia nel concetto, sia nel modo in cui i personaggi sono stati disegnati, che sono stati ritratti. Era molto più di una fantascienza. E Angus, a suo merito, l’ha preso molto sul serio e sinceramente e ha voluto rappresentare quei personaggi come personaggi reali. Ma i personaggi di ‘Toy Story’ sono molto più ampi, quindi penso che ci fosse uno scollamento tra ciò che la gente voleva/si aspettava e ciò che stavamo dando loro”.

– Leggi anche:

• Spiegazione della fine dell'anno luce (in dettaglio)

Lightyear sarebbe stato meglio senza la connessione con Toy Story

Prima ancora che Lightyear arrivasse nei cinema, sembrava esserci molta confusione su come il film fosse effettivamente collegato a Toy Story. Fondamentalmente, il Buzz nel film non è il Buzz presente in Toy Story, ma piuttosto il vero personaggio umano nel mondo del franchise che ispirerebbe il giocattolo. Fin dall’inizio, quindi, Lightyear non era del tutto facile da capire come entità a sé stante e come si collegava a un mondo più ampio con cui il pubblico aveva già familiarità.

Sebbene Lightyear non abbia impressionato al botteghino, le recensioni sono state in realtà per lo più positive. Al di fuori della sua connessione con Toy Story, il film raccontava una storia di fantascienza semplice ma comunque efficace con un’animazione impressionante. Le ossa della storia, che sono solide, potrebbero essere servite meglio con un protagonista diverso, totalmente separato dal mondo di Toy Story. Come suggerisce Doctor, rinunciare alla connessione con Toy Story potrebbe aver portato a personaggi “più ampi” in generale, rendendo così il film più facile da relazionare.

Invece di fare affidamento sulle connessioni del film Toy Story per commercializzare il film, Lightyear avrebbe potuto essere presentato come il suo pezzo originale di proprietà intellettuale. Dopotutto, Pixar è storicamente uno degli studi di animazione più affidabili quando si tratta di coinvolgere il pubblico con nuove storie e personaggi. Sebbene non vi sia alcuna garanzia che Lightyear avrebbe avuto successo senza la sua connessione con Toy Story, avvicinarsi al film come un’entità totalmente separata potrebbe alla fine aver portato a qualcosa di più accessibile e consumabile.

Fonte: The Wrap