I produttori del film “The Blind Side” difendono il film di Sandra Bullock da 309 milioni di dollari dopo la controversia su Michael Oher.

I produttori de The Blind Side difendono il film da 309 milioni di dollari di controversie recenti riguardanti Michael Oher e la sua famiglia. The Blind Side è stata al centro delle critiche di recente poiché la sua ispirazione nella vita reale, Michael Oher, ha fatto delle affermazioni contro l’accuratezza del film. Contrariamente a quanto rappresentato dal film, Oher sostiene che la sua storia adottiva era una menzogna e che la sua presunta famiglia adottiva, i Tuohy, lo hanno ingannato nel firmare un accordo di conservatorship che permetterebbe loro di fare affari in suo nome. Di conseguenza, Oher ha presentato una petizione di 14 pagine per porre fine alla sua conservatorship al tribunale della Contea di Shelby, Tennessee.

In mezzo a questa controversia, i produttori de The Blind Side, Broderick Johnson e Andrew Kosove, difendono il loro film con protagonista Sandra Bullock. Secondo Deadline, i produttori hanno affermato che ci sono state “molte cattive interpretazioni” riguardo a The Blind Side. Hanno respinto le affermazioni secondo cui i Tuohy hanno guadagnato milioni mentre Oher non ha ottenuto nulla, dicendo che i contratti del film “non includevano pagamenti significativi in caso di successo del film”. Leggi qui di seguito la dichiarazione completa:

“In quanto cofondatori e co-CEO di Alcon Entertainment, l’azienda che ha finanziato The Blind Side e anche due dei produttori del film, riteniamo ora importante rispondere a alcune recenti notizie, che includono molte cattive interpretazioni e opinioni inesperte. L’impulso per queste storie è stata una causa legale di Michael Oher, che sembra aver dato ai critici e ai giornalisti una giustificazione per smontare in modo ingiusto il film 14 anni dopo, alcuni andando così lontano da chiamarlo ‘falso’ o una ‘bugia’. The Blind Side era un film che nessuno dei grandi studi avrebbe fatto quando Alcon finanziò il film nel 2009. La “saggezza” prevalente era che un film sul calcio con una donna come protagonista non sarebbe piaciuto ai fan del calcio, avrebbe avuto troppo calcio per piacere alle famiglie e che i film con attori neri non funzionano all’estero. La nostra opinione era che avrebbe potuto piacere a tutti e, nel 2009, quando questo paese e il mondo più in generale erano più speranzosi e meno divisi, era così. Noi due siamo la più longeva partnership commerciale interrazziale nella storia dell’industria cinematografica. Non abbiamo guidato attraverso la pubblicità o la pontificazione, ma attraverso il potere silenzioso dell’esempio.

Nella storia di The Blind Side abbiamo visto i migliori angeli della natura umana. Lo abbiamo visto negli atti meravigliosi di gentilezza dei Tuohy verso Michael Oher. Tuttavia, cosa più importante, lo abbiamo visto nell’straordinario coraggio che Michael Oher ha dimostrato accettando la generosità dei Tuohy non come una beneficenza, o come i suoi salvatori, ma come un modo per migliorare la sua vita. I suoi traguardi accademici e le sue conquiste atletiche lo dimostrano. L’allevamento dei suoi stessi figli ora, che conosceranno una vita di possibilità che Michael non ha mai conosciuto da bambino, è la testimonianza ultima della sua forza e del suo coraggio. In entrambi questi aspetti, The Blind Side è verificabilmente autentico e non sarà mai una bugia o un falso, indipendentemente dai alti e bassi famigliari che sono accaduti dopo il film. In effetti, molte persone fidate, fra cui Michael Lewis, uno dei più rispettati scrittori e giornalisti del nostro paese e autore del libro The Blind Side, hanno parlato della loro conoscenza di prima mano dell’autenticità dei Tuohy e del loro amorevole trattamento di Michael come figlio fino alla fine del liceo, e poi durante il college e verso la NFL.

Vogliamo anche parlare del lato commerciale dell’equazione, che sembra, in parte, essere la fonte di parte dell’antipatia attuale da parte della stampa nei confronti del film. I diritti cinematografici del libro di Michael Lewis e i relativi contratti dei diritti sono stati negoziati da Twentieth Century Fox e acquisiti da Alcon quando il film è stato messo in sospeso. È importante notare che nel 2006, la natura dei contratti di diritti di vita per libri, documentari e film, così come le limitazioni su cosa potessero fare gli atleti universitari e mantenere l’Ammissibilità erano molto diverse da quelle oggi. Confrontarli con il mercato attuale per quei diritti è come confrontare l’accordo di un Hall of Famer del basketball di 25 anni fa con gli affari a nove cifre che sono diffusi nell’NBA di oggi. L’accordo fatto da Fox per i diritti di vita dei Tuohy e Michael Oher era coerente con il mercato di quei tempi per i diritti di individui relativamente sconosciuti. Pertanto, non includeva pagamenti significativi in caso di successo del film.

Di conseguenza, l’idea che i Tuohy abbiano ricevuto milioni di dollari da Alcon a detrimento di Michael Oher è falsa. In effetti, Alcon ha pagato circa 767.000 dollari all’agenzia di talenti che rappresenta la famiglia Tuohy e Michael Oher (che presumibilmente ha preso una commissione prima di passarla). Prevediamo che la famiglia Tuohy e Michael Oher riceveranno ulteriori profitti man mano che il pubblico continuerà ad apprezzare questa vera storia negli anni a venire. Oltre a questi pagamenti contrattuali, Alcon ha fatto una donazione di beneficenza alla fondazione della famiglia Tuohy. Abbiamo offerto di donare una somma uguale a una causa scelta da Mr. Oher, che ha declinato.

A novembre saranno 14 anni dall’uscita di The Blind Side da parte del nostro partner distributivo, Warner Bros. Guardando indietro, entrambi, noi due, credevamo appassionatamente che The Blind Side fosse una storia che doveva essere raccontata. John Lee Hancock aveva fatto un lavoro brillante nell’adattare il libro di Michael Lewis e sapevamo che John Lee avrebbe diretto un film pensato e stimolante. Inoltre, credevamo che il lavoro straordinario di Sandra Bullock come attrice drammatica fosse sottostimato e pensavamo che il provino di Quentin Aaron fosse una rivelazione. Dio solo sa che noi due non abbiamo sempre ragione, ma certamente avevamo ragione sulla nostra decisione di fare questo film. Le migliori caratteristiche umane mostrate in The Blind Side potrebbero essere facili da respingere nel bizzarro mondo della critica cinematografica elitista e del cinismo dei social media. Tuttavia, nel mondo reale, formano la base di una società sana e dovrebbero essere celebrate. Siamo orgogliosi del film oggi come lo eravamo quando i nostri straordinari collaboratori hanno realizzato il film 14 anni fa. Speriamo che i nostri colleghi registi in tutto il mondo continuino a cercare storie stimolanti da raccontare e abbiano la libertà e l’empowerment per far sentire le proprie voci”.

Per difendere così accanitamente The Blind Side, come hanno fatto Aaron, Kosovo e Johnson, è alquanto controverso di per sé. Anche prima delle più recenti polemiche, The Blind Side è stato a lungo criticato per la sua promozione di una narrazione del “salvatore bianco” in cui una famiglia bianca, i Tuohy, è rappresentata come un grande eroe nella vita di un giovane uomo nero, Oher. Tenendo presente questo, il fatto che le persone al potere nel film parlino continuamente contro le accuse del soggetto di abuso di potere non presenta necessariamente una buona ottica per l’equipaggio di The Blind Side.

Tuttavia, tre importanti partecipanti al film – Aaron, Kosovo e Johnson – hanno presentato dichiarazioni che sostengono un’altra prospettiva sulla controversia di The Blind Side. Nonostante il modo in cui la loro difesa li fa apparire, i loro commenti complicano la narrazione della controversia di The Blind Side. Mentre la petizione di Oher viene considerata in tribunale, sarà affascinante vedere come si svilupperà la situazione.

Fonte: Deadline