I fan di Monsters Inc sono ancora bloccati sul retcon delle origini più fastidioso della Pixar

Quasi un decennio dopo l’uscita di Monsters University, i fan di Monsters, Inc. sono ancora sconvolti dal modo in cui è stato modificato un importante dettaglio dell’origine. Mentre Monsters, Inc. mette in mostra le vite del duo più spaventoso Mike e Sully, il prequel Monsters University ritrae come i due si sono incontrati, descrivendo in dettaglio la loro rivalità dell’era universitaria e contraddicendo qualcosa che l’originale Pixar aveva inizialmente stabilito.

Sebbene la Monsters University fornisca un retroscena avvincente per gli Scarers, non si attiene particolarmente alla tradizione precedentemente stabilita. In Monsters, Inc. viene rivelato che Sully (John Goodman) e Mike (Billy Crystal) si sono incontrati quando erano ancora alle elementari e sono rimasti insieme per il resto della loro vita. Alla Monsters University, invece, si incontrano invece al college e non sono quasi amici fin dall’inizio. È una trama che ha ricollegato le origini di Mike e Sully in modo serio, il che ha fatto infuriare i fan per molto tempo. Molti si sono rivolti a piattaforme di social media come Reddit per sfogare le proprie frustrazioni, lasciando l’utente di Reddit ThatKiwiBloke a sostenere che il retcon “è stupido perché avrebbero potuto facilmente avere Mike e Sully nella stessa classe in [fourth] grado (durante il flashback di Mike) poi si separano, poi si incontrano di nuovo al college. In questo modo i film hanno continuità e nulla va perduto”.

Spiegazione della Pixar per l’errore di continuità di Monsters, Inc & Monsters University

Sebbene il retcon sia un errore significativo che mette in discussione l’intera relazione tra Mike e Sully, la Pixar ha difeso la loro decisione di cambiare completamente la loro storia. In un’intervista con Entertainment Weekly, il regista e co-sceneggiatore di Monsters University Dan Scanlon ha rivelato di essere ben consapevole del problema durante lo sviluppo della storia di Monsters University, ma ha scelto di andare avanti comunque nel tentativo di rispettare la storia che volevano raccontare. . Mentre tentavano di far incontrare i due mostri in quarta elementare, il direttore di Monsters, Inc. Pete Docter ha insistito sul fatto che rispettassero i temi nascosti di Monsters, Inc., piuttosto che rimanere bloccati nell’onorare dettagli minori.

Cambiare la storia dei due migliori Spaventatori potrebbe aver aiutato la produzione del progetto, ma toglie la lunga e duratura relazione tra i mostri. Il nucleo emotivo di Monsters, Inc. deriva dal loro legame, ed è più forte quando si conoscono da abbastanza tempo che i loro combattimenti in Monsters, Inc. sembrano tanto rari quanto dolorosi. Se i due erano già rivali in un film prequel, allora le loro discussioni in seguito sono semplicemente un altro piccolo litigio in una lunga serie di combattimenti, che non ha lo stesso impatto. I progetti che seguono la formula “E se X avesse dei sentimenti” della Pixar si affidano alla caratterizzazione e alle relazioni per mantenerli coinvolgenti, anche se la X significa mostri. Il retcon ha cambiato la loro relazione, lasciandola inutile.

Sebbene possa aver tolto qualcosa alla storia, la battuta era semplicemente un commento minore che avrebbe potuto essere facilmente dimenticato. Nei prequel, i creatori dovrebbero attenersi ai dettagli stabiliti, purché contribuiscano a garantire che la storia rimanga avvincente. Se non è del tutto necessario, non c’è motivo di sforzarsi per inserire un dettaglio estremamente minore e altrimenti facilmente dimenticabile che impedisce di raccontare una storia interessante. Tuttavia, ogni creatore di film e programmi TV Pixar in arrivo dovrebbe considerare il contraccolpo dei fan contro la riconnessione della Monsters University a Monsters, Inc. e prestare particolare attenzione per evitare incidenti simili.

Fonte: ThatKiwiBloke / Reddit, EW