Riepilogo
I registi di Sound of Freedom, Monteverde e Barr, rispondono alle controversie che circondano il film, affermando che la loro intenzione era quella di sensibilizzare sul traffico di minori, non prendere posizione politica. Il film è stato scritto e girato prima dell’emergere delle teorie QAnon, rendendo impossibile per il film fare riferimento a queste teorie. L’associazione dell’attore Jim Caviezel e del soggetto reale Tim Ballard con QAnon, così come il sostegno di figure di estrema destra e una campagna di astroturfing, hanno contribuito allo status controverso del film.
Il regista di Sound of Freedom, Alejandro Monteverde, e il co-sceneggiatore Rod Barr cercano di respingere le controversie che circondano il film. Uscito nei cinema americani il 4 luglio, il film è diventato rapidamente uno dei film indipendenti più redditizi dell’anno, superando i blockbuster di Hollywood, come Mission: Impossible Dead Reckoning – Part One e Indiana Jones e il quadrante del destino. Tuttavia, le polemiche riguardanti l’attore Jim Caviezel e i presunti legami di Tim Ballard di Operation Underground Railroad con le teorie di cospirazione di QAnon hanno iniziato rapidamente a riemergere online.
Scrivendo un articolo ospite su The Hollywood Reporter, Monteverde e Barr si oppongono ora alle molteplici controversie di Sound of Freedom, affermando che la loro unica intenzione era quella di sensibilizzare sull’orrore del traffico di minori. I registi affermano che il film è stato scritto nel 2015 e girato nel 2018, molto prima dell’emergere delle teorie di QAnon. Spiegano anche che non hanno mai voluto prendere una posizione politica sulla questione. Ecco un estratto di ciò che hanno scritto:
“Il film è stato ingiustamente associato a certe teorie di cospirazione estreme. Abbiamo scritto il film nel 2015 e lo abbiamo girato nel 2018, molto prima che chiunque coinvolto ne avesse mai sentito parlare. È quindi letteralmente impossibile che il film faccia riferimento a queste teorie, e chiunque abbia visto il film lo sa. In realtà , NPR, Rolling Stone e praticamente tutti gli altri media che hanno scritto del film, sia in modo positivo che negativo, hanno chiarito nelle loro storie che Sound of Freedom stesso non contiene riferimenti a teorie di cospirazione. Abbiamo tratto ispirazione da eventi reali, molti dei quali sono stati riportati dai principali media dell’epoca”.
Le controversie di Sound of Freedom spiegate
Prima che Sound of Freedom venisse rilasciato, Caviezel aveva apertamente abbracciato teorie di cospirazione di QAnon durante un discorso tenuto a una conferenza nel 2021, in cui ha ripreso certi argomenti, tra cui il presunto “adrenocroming” dei bambini. Tim Ballard stesso, il soggetto reale che il film rappresenta, ha anche affermato certi elementi di QAnon mentre contemporaneamente negava il collegamento di Operation Underground Railroad con il movimento. Anche se il film è stato girato prima che queste teorie venissero diffuse, l’associazione di Caviezel con il movimento ha garantito il suo status controverso quando è stato pubblicato il primo trailer online.
Sound of Freedom è stato anche apertamente abbracciato da molte figure pubbliche di estrema destra, tra cui Jordan Peterson, Ben Shapiro, Steve Bannon e l’ex presidente Donald Trump, quest’ultimo ha ospitato una proiezione speciale al suo Bedminster Golf Club alla presenza di Caviezel e Ballard. Un altro degli attori del film, Eduardo Verástegui, è una nota figura di destra e fa attivamente campagna contro l’aborto in America, attirando ancora più controversie su chi il film si associa, nonostante Monteverde affermi che il film sia apolitico.
Di recente, il film è stato anche criticato per la sua campagna di astroturfing. Durante i titoli di coda del film, Caviezel incoraggia gli spettatori a comprare un biglietto per chi non è in grado economicamente di vederlo, risultando in molte proiezioni esaurite negli Stati Uniti, ma con auditorium perlopiù vuoti. Questo potrebbe anche spiegare il successo finanziario di Sound of Freedom e la sua capacità di superare alcuni blockbuster, creando un film che si troverà coinvolto in molte controversie, che Monteverde voglia o meno.
