Titolo: Fan del cinema sono delusi dalle conclusioni di alcuni film
Un dibattito online sulle conclusioni insoddisfacenti dei film ha portato alla luce diversi titoli chiave, in particolare “I Am Legend” e “Jurassic World Dominion”. “I Am Legend” è noto per aver avuto un finale alternativo che ribalta la deludente conclusione del film. Nel finale teatrale, il personaggio interpretato da Will Smith, Robert Neville, si sacrifica per salvare altri due sopravvissuti post-apocalittici e la cura del virus che affligge l’umanità . Invece, “Jurassic World Dominion” segue l’apprendimento di come umani e dinosauri possano coesistere.
Recentemente, l’utente di Reddit w_paskee ha pubblicato un thread chiedendo agli utenti di fornire esempi di film le cui conclusioni hanno fatto sembrare l’intera esperienza una perdita di tempo. Nel complesso, molti utenti sembravano essere d’accordo sul fatto che le conclusioni di “Jurassic World Dominion” del 2022 e di “I Am Legend” del 2007 fossero tra le più deludenti. Tuttavia, sono stati proposti anche altri titoli, tra cui “The Devil Inside” e “Wonder Woman”. Di seguito riportiamo alcuni commenti sulle conclusioni insoddisfacenti:
Feminist-Lobster:
“Il film ‘The Devil Inside’ finisce con un link a un sito web che non esiste più. Quindi è probabilmente il più grande spreco di tempo.”
ulqupt:
“L’originale finale teatrale di ‘I Am Legend’. Aveva tutta questa profezia e suggerimenti sul vero finale, e poi hanno cambiato perché un gruppo di studio lo ha ritenuto stupido”.
Brad_Brace:
“Skyline. Intendo, il film è una perdita di tempo, ma poi la conclusione, o meglio la scena dei titoli di coda, ti fa pensare ‘potevate farlo tutto questo tempo! Perché non l’avete fatto!?'”
immoValerkey:
“‘Jurassic World Dominion’. Nel film viene chiaramente stabilito che i dinosauri sono un problema e poi lo concludono dicendo ‘Dovremo imparare a convivere!’ E mostrano anche questa scena incredibilmente stupida del gigantesco dinosauro acquatico che nuota accanto ad una balena come se volesse mostrare che ‘convivono ora!’ Quando ovviamente mangerà la balena. No, non dobbiamo imparare a convivere, dobbiamo eliminare ogni singolo dinosauro con estrema determinazione. Non possono essere così tanti visto che non si riproducono così velocemente. Nessun biologo al mondo guarderebbe quella situazione e direbbe ‘oh sì, lasciamo i dinosauri’, dato che creano caos in ogni ecosistema del mondo.”
hippie_dippie:
“‘Wonder Woman’. L’ho urlato letteralmente alla TV e ho fatto un pippone per tutta la notte a mio marito. Scoprire che LO STUDIO HA CHIESTO DI RIVEDERE LA CONCLUSIONE e ci siamo lasciati con una terribile conclusione che nega l’intera premessa di Wonder Woman”.
Moveit77:
“‘Glass’. Ho visto il film la sera dell’anteprima, ero molto incuriosito dai primi due atti… solo per vedere l’ultimo atto come la più deludente fuga di responsabilità che abbia mai visto in un film. Non sono mai uscito da un cinema sentendomi più truffato”.
Kangarou:
“‘Law Abiding Citizen’. “Oh ragazzi, per un momento, ho pensato che tutti avrebbero imparato una lezione preziosa sulle carenze del sistema di giustizia. Meno male che non è successo!”
aoteoroa:
“‘The Last Jedi’. Il Primo Ordine ha sviluppato un dispositivo di tracciamento a velocità di luce. La resistenza non può sfuggirgli. Fin e Rose intraprendono una missione di un’ora su un pianeta del gioco d’azzardo per trovare un hacker che può disattivare il dispositivo. Non trovano l’hacker. Trovano il personaggio di Benicio Del Toro che dice di poterli aiutare… ma poi tradisce la resistenza. L’intera sequenza di un’ora alla ricerca di un hacker sul pianeta del gioco d’azzardo potrebbe essere cancellata dal film senza avere alcun impatto sul risultato complessivo del film. All’epoca mi chiedevo se lo scopo fosse quello di presentare Benicio Del Toro come un nuovo cattivo… ma il suo personaggio non viene nemmeno menzionato nel film successivo”.
La valutazione di una storia da parte dello spettatore è soggettiva, ma molti dei film inclusi nella lista sono riconosciuti per avere delle conclusioni deludenti. Uno dei titoli in particolare, il film del 2012 in stile found footage “The Devil Inside”, è famoso in questo senso, in quanto termina durante l’azione e dice agli spettatori di visitare un sito web per saperne di più. Non è stata annunciata una possibile continuazione o una riedizione, quindi sembra improbabile che quella delusione in particolare venga mai risolta adeguatamente.
Allo stesso modo, alcune delle conclusioni menzionate, tra cui “Wonder Woman” del 2017, sono state confermate dai sequel che le continuano come canoniche. Tuttavia, altre come “The Last Jedi” sono state invertite o ignorate dai loro sequel. Inoltre, potrebbe essere possibile che diverse delle altre conclusioni menzionate nel thread possano essere invertite o modificate.
Eventuali sequel o riedizioni alternative potrebbero contribuire a ridefinire le conclusioni di alcuni di questi titoli che non le hanno ancora, tra cui “Glass” e “Law Abiding Citizen” (che ha un sequel in sviluppo). “I Am Legend” si unirà a questi, dato che è in sviluppo un sequel che parte dal finale alternativo. Tuttavia, “Jurassic World Dominion” non avrà probabilmente un seguito a meno che la serie non subisca un reboot completo, considerando le implicazioni mondiali del finale del film.
Fonte: Diverse (vedi sopra)
