© 2024 Asiatica Film Mediale.
© 2024 Asiatica Film Mediale.
AVVERTIMENTO! Questo articolo contiene SPOILER per House of the Dragon stagione 1 Con la sua splendida grafica e la trama avvincente, House of the Dragon offre un altro fantastico sguardo al mondo di Game of Thrones, ma mentre gran parte della stagione 1 ha funzionato, alcune cose non hanno funzionato a tutto. Ambientato centinaia di anni prima degli eventi de Il Trono di Spade, House of the Dragon è basato sul libro Fire & Blood di George RR Martin, che descrive in dettaglio il governo della Casa Targaryen sul Continente Occidentale. In quanto tale, la serie descrive l’inizio della fine per la famiglia Targaryen, come gli spettatori hanno iniziato a vedere.
Con la stagione 1 di House of the Dragon ora conclusa, questo è il momento di valutare i punti di forza e di debolezza dello show finora. Con molte recensioni positive che lodano vari aspetti, inclusi il punteggio e la scrittura, e valutazioni più alte che HBO abbia mai visto, non si può negare che il prequel de Il Trono di Spade sia un grande successo. Tuttavia, mentre House of the Dragon è stato apprezzato sia dalla critica che dal punto di vista commerciale, ci sono state anche molte critiche allo show e ciò che ha fatto non ha funzionato.
Il cast e i personaggi di House of the Dragon sono ciò che rende la HBO mostra il prodotto forte che è. Come per Game of Thrones, era chiaramente necessario un cast forte per supportare la complessa trama che uno spettacolo come House of the Dragon comporta. Sebbene sia uno spettacolo noto per le sue immagini violente, come il suo predecessore, House of the Dragon si basa su lunghe scene di dialogo in cui le informazioni chiave sono condivise tra i personaggi. In quanto tale, la maggior parte di questi momenti tesi e drammatici hanno successo grazie alle prestazioni stellari fornite da un cast così completo e brillante, con Paddy Considine, nei panni di Re Viserys Targaryen, che si distingue. Inoltre, visti i vari salti temporali in House of the Dragon, il team del casting ha fatto un ottimo lavoro nel selezionare le versioni più giovani e adulte di ogni personaggio, tutte con un aspetto convincente simile alla loro controparte, evitando così la confusione che le rifusioni potrebbero creare causato.
Re Aegon II Targaryen, ex principe Aegon, non è stato completamente introdotto fino al salto temporale di 10 anni a metà della Casa del Drago, ma è evidentemente uno dei giocatori chiave di Fire & Blood a causa del suo status di primogenito di re Viserys figlio. Sebbene non sia ancora affermato come un cattivo a tutti gli effetti nella prima stagione di House of the Dragon e il suo ruolo sia ridotto a quello di una pedina negli intrighi di sua madre e suo nonno, Aegon è impostato come un personaggio facile da odiare. Rispetto a molti altri personaggi moralmente grigi presenti in House of the Dragon, Aegon Targaryen è orribile per coloro che lo circondano semplicemente perché può esserlo. Pertanto, sembra piatto e rimane unidimensionale in una serie di personaggi più complessi, il che potrebbe presentare un problema per le stagioni successive, poiché il suo ruolo di cattivo sarà probabilmente completamente consolidato.
I draghi erano tra gli aspetti più attesi ed eccitanti di House of the Dragon. Non solo sono sbalorditivi da guardare, grazie a un uso magistrale della CGI che consente agli spettatori di distinguere ogni drago non appena vengono mostrati sullo schermo, a differenza dei draghi di Game of Thrones che si somigliavano tutti, ma sono anche una parte fondamentale della storia. Come stabilito più volte, i draghi in House of the Dragon sono tra i simboli più importanti del potere e della legittimità della Casa Targaryen, tanto da essere presenti nel nome stesso dello spettacolo e svolgere un ruolo di rilievo in tutte le principali trame di questa stagione.
La trama di Crabfeeder ha ripreso la maggior parte degli episodi 1, 2 e 3 di House of the Dragon. Sebbene abbia contribuito a stabilire il personaggio sia di Viserys che di Daemon Targaryen, questa trama è stata presto risolta e presto anche dimenticata. Rispetto agli altri episodi della serie pieni di politica di corte e continui intrighi, l’attenzione specifica su Crabfeeder sembrava priva di sostanza e persino non necessaria. Ciò è particolarmente evidente perché il Crabfeeder è apparso nei primi tre episodi dello show, stabilendo così un tono e un ritmo che non definiscono il resto della stagione né è abbastanza interessante da attirare il pubblico.
Confrontare House of the Dragon e Game of Thrones è naturale, dato che fanno parte dello stesso franchise. Tuttavia, uno dei motivi del successo di House of the Dragon non è il suo legame con la serie originale, ma il fatto che può essere rimosso da essa. House of the Dragon è ambientato 200 anni prima degli eventi de Il Trono di Spade, quindi c’è poca o nessuna connessione tra i personaggi e le trame delle due serie, a parte qualche uovo di Pasqua occasionale. Questa separazione dal suo predecessore potrebbe aver aiutato immensamente House of the Dragon, considerando il contraccolpo e la delusione incontrati nell’ultima stagione di Game of Thrones.
Il prequel de Il Trono di Spade assomiglia al predecessore per alcuni aspetti, come nelle molte morti nella prima stagione di House of the Dragon. Alcuni di essi, tuttavia, potrebbero non aver avuto l’effetto desiderato. In vari casi, un personaggio è morto poco dopo essere stato presentato, a volte nello stesso episodio, come è successo per Aemma Arryn, Rhea Royce e Harwin Strong. Ciò non ha dato agli spettatori abbastanza tempo per affezionarsi ai personaggi o addirittura per conoscerli prima che morissero. In quanto tali, alcune morti sono apparse affrettate e non sono state così strazianti o scioccanti come avrebbero potuto essere.
Una morte che ha effettivamente funzionato in House of the Dragon è stata quella del principe Lucerys Velaryon. Per tutta la stagione 1, House of the Dragon ha magistralmente preso in giro la guerra civile di Dance of the Dragons che verrà mostrata nella stagione 2 e oltre. In particolare, la morte del giovane principe, e la reazione della madre, che ha chiuso il finale, hanno messo in moto perfettamente gli eventi che verranno raccontati quando lo spettacolo tornerà in futuro.
La stagione 8 di Game of Thrones è stata pesantemente criticata e uno degli aspetti che ha ricevuto una risposta estremamente negativa è stata l’illuminazione delle scene ambientate di notte. Allo stesso modo, House of the Dragon sembra avere lo stesso problema con le scene notturne, specialmente nella stagione 1, episodio 7. Sebbene le luci soffuse siano state una scelta consapevole, la cinematografia oscura è stata accolta con contraccolpo da critici e spettatori dello spettacolo, in quanto spesso era troppo buio per vedere cosa stava succedendo.
Vuoi altri articoli della Casa del Drago? Dai un’occhiata ai nostri contenuti essenziali qui sotto…
Dopo recenti prese in giro sul fatto che potrebbe andare avanti, Oscar Isaac offre alcuni deludenti chiarimenti sui suoi commenti sulla seconda stagione di Moon Knight. Isaac ha fatto il suo debutto nel Marvel Cinematic Universe con l’omonima serie Disney+ che esplora la storia delle origini di Marc Spector, un mercenario che vive con un […]
James Gunn assumerà la carica di co-CEO dei DC Studios e i restanti impegni del regista nei confronti della Marvel lo faranno allungare tra i due campi di supereroi rivali per un po’. Gunn è uno dei principali registi di film a fumetti dell’azienda e il suo nome è indissolubilmente legato al franchise dei Guardiani […]
