Gli accusatori della scuola di recitazione di James Franco hanno emesso una risposta feroce alla recente dichiarazione di Franco riguardo alle accuse di cattiva condotta contro di lui. Franco è un attore, regista e scrittore americano noto per i suoi ruoli nella trilogia di Spider-Man di Sam Raimi, Pineapple Express e The Disaster Artist del 2017, da lui anche diretto. Tuttavia, il successo di Franco e la sua vittoria all’Oscar per The Disaster Artist hanno coinciso con molte donne che si sono fatte avanti con accuse di cattiva condotta sessuale contro di lui. La prima accusa è arrivata nel 2014 quando una diciassettenne si è fatta avanti con messaggi di testo che mostravano come l’attore l’avesse perseguitata. Nel 2018, altre cinque donne si sono fatte avanti accusandolo di cattiva condotta sessuale e sfruttamento mentre prestavano servizio come insegnante e mentore nella sua scuola di recitazione.
Nel corso degli anni, Franco è rimasto per lo più in silenzio sulle accuse e ha fatto un passo indietro dai riflettori. Ha continuato a ricevere scrutinio per le accuse, e anche il suo caro amico e partner di lavoro, Seth Rogen, ha scelto di dissociarsi da Franco. Tuttavia, sembra che ora stia cercando di rientrare negli occhi del pubblico mentre di recente ha affrontato le accuse su Il podcast di Jess Cagle. Nella sua dichiarazione, ha ammesso di essere andato a letto con gli studenti e di non aver compreso le dinamiche di potere. Ha anche alluso alla sua dipendenza e ai problemi ad essa correlati con cui ha avuto a che fare e da cui si sta riprendendo.
Come riportato da THR, gli accusatori della scuola di recitazione di Franco non sono stati impressionati dalla sua dichiarazione e hanno emesso la loro feroce risposta. Tramite il loro avvocato, gli accusatori hanno espresso profonda insoddisfazione per la continua ignoranza di Franco verso le sofferenze che ha causato alle sue vittime. La risposta lo ha attaccato per la sua “falsa” di una scuola di recitazione che non aveva alcun diritto di avviare e per aver minimizzato il danno che ha fatto. La dichiarazione ha avvertito gli altri di non confondere l’intervista con Franco che si assume la responsabilità o si scusa per le sue azioni. Dai un’occhiata alla dichiarazione qui sotto:
Oltre ad essere cieco sulle dinamiche di potere, Franco è completamente insensibile e apparentemente non si preoccupa dell’immenso dolore e sofferenza che ha fatto passare alle sue vittime con questa finta scuola di recitazione. È incredibile che, anche dopo aver accettato un accordo, continui a minimizzare le esperienze dei sopravvissuti e ad ignorare il loro dolore, nonostante riconoscesse che non aveva alcun diritto di avviare una scuola del genere. Nessuno dovrebbe confondere questa intervista con Franco che si assume la responsabilità delle sue azioni o esprime rimorso per quello che è successo. È un schivare in modo trasparente i problemi reali rilasciati poco prima di una festa importante nella speranza che non debba affrontare alcun controllo sulla sua risposta.
Gli accusatori di Franco non usano mezzi termini mentre denunciano il suo tentativo di tornare alla ribalta. Purtroppo, la maggior parte di ciò che sottolineano sulla dichiarazione di Franco è in gran parte vera. La dichiarazione di Franco non era una scusa, ma un tentativo di minimizzare e negare le sue azioni. Mentre Franco ha pagato $ 2,2 milioni per risolvere le cause per cattiva condotta sessuale, ha indicato nella sua intervista che lo ha fatto semplicemente perché era la “cosa più facile da fare”. Nel frattempo, mentre ammette di aver attirato i suoi studenti a letto con lui, ha espresso poco rimorso per averlo fatto. Gran parte della sua intervista è stata spesa nel negare e difendere le sue azioni e troppo poco includeva vere scuse e rimorsi per coloro che aveva ferito.
La risposta alla dichiarazione di Franco è difficile da leggere poiché traspare il dolore delle sue vittime. La loro risposta ha anche sollevato domande su quanto fosse legittima la sua scuola di recitazione, lo Studio 4. Questa era una scuola che doveva essere un’opportunità per le persone che non potevano permettersi scuole di recitazione d’élite. Tuttavia, le sue vittime ora accusano Franco di aver aperto la scuola di recitazione allo scopo di avere accesso e la capacità di molestare e sfruttare le donne vulnerabili. Sebbene la scuola sia stata chiusa nel 2017, solleva ancora la preoccupazione che un attore possa aprire e gestire una scuola di cinema con così poca supervisione. Nel frattempo, la sua minimizzazione dell’incidente e il rifiuto di scusarsi sollevano certamente preoccupazioni per il suo tentativo di rientrare nel pubblico e nell’industria. Il fatto che Franco sia in grado di tornare nell’industria dipende in gran parte da Hollywood e se i suoi abitanti sceglieranno di dargli una piattaforma ancora una volta o meno. Le dichiarazioni delle vittime di Franco saranno molto importanti in quanto la società determina come reagire al suo ritorno al pubblico.
Fonte: THR
.item-num::after { content: “https://www.asiaticafilmmediale.it/”; }
