Come si confrontano i punteggi dei film Il Signore degli Anelli e i film sugli Hobbit di Rotten Tomatoes

I film de Il Signore degli Anelli e Lo Hobbit hanno recensioni per lo più positive in Rotten Tomatoes, ma le due trilogie de Il Signore degli Anelli hanno ricevuto un’accoglienza significativamente diversa da parte della critica e del pubblico di Rotten Tomatoes. Con The Lord of the Rings: The Rings of Power in uscita su Amazon Prime con le prime reazioni positive della critica, il pubblico sta per tornare alla Terra di Mezzo di JRR Tolkien per la prima volta dal 2014, quindi come fanno tutto il Signore di Peter Jackson dei film degli Anelli e Lo Hobbit si confrontano in Rotten Tomatoes?

The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring è stato rilasciato nel 2001 con i suoi sequel, Le due torri e Il ritorno del re, ognuno dei quali arriva un anno dopo l’altro, ottenendo enormi elogi da critica e pubblico e caricando gli Academy Awards (in particolare Il ritorno del re). I film di Hobbit sono arrivati ​​​​un decennio dopo e, sebbene il regista Guillermo del Toro avrebbe portato i film in una direzione leggermente diversa, quei piani sono stati notevolmente modificati quando è stato sostituito da Peter Jackson, che ha portato i film più in linea con la continuità della sua trilogia originale, aggiungendo più tessuto connettivo e preparando per gli eventi de Il Signore degli Anelli.

The Hobbit: An Unexpected Journey, The Desolation of Smaug e The Hobbit: The Battle of the Five Armies hanno tutti ricevuto recensioni generalmente positive, ma rispetto alla trilogia originale di Jackson de Il Signore degli Anelli c’è un netto calo nei punteggi di Rotten Tomatoes. Rotten Tomatoes e altri punteggi di aggregatori di recensioni rappresentano una fusione di opinioni soggettive e il modo in cui i critici valutano i film cambia un po’ nel tempo, ma ci sono ancora alcune differenze interessanti tra i punteggi di Rotten Tomatoes dei film de Il Signore degli Anelli rispetto ai film di Lo Hobbit.

I film de Il Signore degli Anelli hanno un punteggio molto migliore dei film di Lo Hobbit in tutte le categorie di Rotten Tomatoes

Il film più recensito nelle due trilogie della Terra di Mezzo di Peter Jackson è Il Signore degli Anelli: Le due torri con un punteggio fresco del 95% in Rotten Tomatoes, Il ritorno del re è il secondo più alto con il 95% e La compagnia dei L’anello è il terzo più alto con il 91 percento, con una media cumulativa del 93 percento. I film di The Hobbit si classificano tutti negli ultimi tre con La desolazione di Smaug al quarto posto con il 74%, Un viaggio inaspettato è il quinto con il 64% e La battaglia dei cinque eserciti è il sesto e il film con il punteggio più basso con il 59%, il solo punteggio Rotten. Complessivamente, i film di Lo Hobbit hanno una media del 66%, 27 punti in meno rispetto alla media del Signore degli Anelli.

Non sono solo i critici di Tomatometer a preferire la trilogia originale de Il Signore degli Anelli di Peter Jackson ai film de Lo Hobbit. I migliori critici hanno una media del 94% in Rotten Tomatoes, un punto in più rispetto alla media di tutti i critici, mentre i film di Lo Hobbit hanno una media del 56%, ben dieci punti in meno rispetto alla media di tutti i critici. Quando si tratta di pubblico, la trilogia originale è ancora una volta in testa con una media del 92% (solo un punto in meno rispetto al punteggio di tutti i critici), mentre i film di Lo Hobbit hanno ottenuto una media dell’81% dal pubblico, il che è un grande salto di 15 punti dal punteggio Tomatometer di tutti i critici.

I film dello Hobbit hanno (per lo più) buoni punteggi di Rotten Tomatoes, ma hanno perso i migliori critici

Anche se i film de Lo Hobbit hanno punteggi molto più bassi rispetto alla trilogia de Il Signore degli Anelli, hanno comunque ottenuto un punteggio medio di Fresh del 66%, con solo uno dei tre film, La battaglia dei cinque eserciti, che ha segnato l’unico punteggio di Rotten del franchise a 59 percento, che è solo l’uno percento troppo basso per ottenere un punteggio di Fresh, e rappresenta ancora più della metà dei critici che gli danno una recensione positiva. Nonostante l’accoglienza generalmente positiva da parte di tutti i critici, i film di Lo Hobbit vedono un enorme calo quando si tratta dei punteggi della selezione speciale di “Top Critics” di Rotten Tomatoes con un Rotten 56 percento, abbattuto da The Hobbit: The Battle del 49% del punteggio di Top Critic di Five Armies.

Correlati: Perché Christopher Tolkien odiava i film de Il Signore degli Anelli di Peter Jackson

Sebbene il punteggio dei migliori critici non sia intrinsecamente più o meno importante del punteggio di tutti i critici, le differenze nelle tendenze di punteggio tra i gruppi possono rivelare la percezione generale di alcuni film tra diversi tipi di critici. Nel caso del franchise de Il Signore degli Anelli, la trilogia originale ha ottenuto punteggi migliori da Top Critics, mentre la trilogia de Lo Hobbit vede un calo di dieci punti. I migliori critici non si discostano sempre dal punteggio complessivo di Tomatometer dei critici, ma quando lo fanno di solito è quando c’è una discrepanza tra il valore di intrattenimento del film e i meriti sociali o artistici. Quindi, mentre i critici possono elogiare lo spettacolo dei blockbuster ad alto budget, i Top Critics si divertono ancora, ma tendono a preferire il tipo di film celebrato agli Academy Awards, e questo si gioca con le colonne sonore dei film Lo Hobbit. Sebbene tutti e tre i film abbiano ricevuto nomination, erano tutti in categorie tecniche come effetti visivi e montaggio del suono, mentre i film originali de Il Signore degli Anelli hanno tutti ricevuto più nomination, comprese categorie come Miglior Regista e Miglior Film, e tutti i film della trilogia de Il Signore degli Anelli ha vinto più categorie, con Il ritorno del re che ha vinto tutti e 11 gli Academy Awards per i quali è stato nominato.

I migliori critici che preferiscono la trilogia originale de Il Signore degli Anelli non significa che i film siano intrinsecamente migliori (anche se tutti i punteggi dei critici e il punteggio del pubblico sono d’accordo), poiché i punteggi sono ancora tutti soggettivi, sebbene la maggiore attenzione per l’arte del cinema oltre lo spettacolo grandioso sembra evidenziare la più grande differenza tra i due franchise. I film di Hobbit sono pieni della loro giusta dose di azione e umorismo e sono rivolti a un pubblico meno maturo in generale, così come il libro Lo Hobbit, ma il budget molto più basso della trilogia originale de Il Signore degli Anelli significava che si appoggiavano molto di più su effetti pratici e tecniche cinematografiche tradizionali, cinematografia, dialoghi. L’aumento del budget per i film di Lo Hobbit significava anche più personaggi in CGI, scene di inseguimento più esagerate e Legolas più esagerati, che convenientemente tendono ad essere alcune delle più grandi critiche contro i film di Lo Hobbit.

Pubblico e critica (per lo più) d’accordo su Tutti i film de Il Signore degli Anelli e Hobbit su Rotten Tomatoes

Nonostante il forte calo del punteggio dei migliori critici per i film di Lo Hobbit, in realtà c’è un’impressionante coerenza nei punteggi delle recensioni delle tre categorie misurate dall’aggregatore: tutti i critici, i migliori critici e il pubblico. Ciò non significa che i punteggi stessi corrispondano, ovviamente, ci sono alcune grandi differenze tra le due trilogie come già notato, ma il modo in cui i critici di Rotten Tomatoes, i migliori critici e il pubblico valutano ogni film vede una varianza molto inferiore nei punteggi rispetto ad altri franchise .

Quando si tratta della trilogia originale de Il Signore degli Anelli, i punteggi di tutti i critici hanno solo una varianza di quattro punti (da un minimo del 91% a un massimo del 95%), i migliori critici hanno una varianza di sette punti (da un 91% basso a un massimo del 98 percento) e il pubblico ha una varianza di nove punti (da un minimo dell’86 percento a un massimo del 95 percento). Non solo ogni categoria vede uno spread abbastanza basso di nove punti o meno, ma la coerenza in ciascuna categoria è impressionante. Per i film di The Hobbit, i punteggi mostrano una variazione leggermente maggiore, con tutti i critici che vedono uno spread di 15 punti (da un minimo del 59% a un massimo del 74%), I migliori critici hanno uno spread di 18 punti (da un minimo del 49% a un massimo del 67 percento) e il punteggio del pubblico di Rotten Tomatoes ha solo uno spread di 11 punti da un minimo del 74 percento a un massimo dell’85 percento).

Mentre i punteggi in ciascuna categoria vedono una divisione più ampia tra il punteggio più alto e il punteggio più basso, ma le varianze sono abbastanza coerenti tra le categorie senza alcun punteggio anomalo selvaggio. Altri franchise, come MCU, DCEU o Star Wars vedono oscillazioni molto più ampie tra il punteggio più alto e il punteggio più basso, ma considerando che tutti quei franchise hanno più film dei sei film della trilogia de Il Signore degli Anelli e della trilogia Lo Hobbit, non dovrebbe Non sorprende vedere una diffusione più ampia. Non è chiaro esattamente cosa dica effettivamente questa coerenza sul film o sui registi, ma potrebbe indicare una forte relazione tra la visione del regista e le aspettative del pubblico. Indipendentemente da ciò, i film della Terra di Mezzo hanno un’accoglienza complessivamente positiva su Rotten Tomatoes, quindi si spera che Il Signore degli Anelli: Gli Anelli del Potere di Amazon possa riconquistare l’amore del pubblico per l’universo di Tolkien.