Carter di Netflix fa completamente affidamento su una tecnica cinematografica ambiziosa e il risultato finale si ritorce contro in modo spettacolare. Carter è stato rilasciato su Netflix all’inizio di agosto 2022 e continua a essere un successo a sorpresa per il servizio di streaming su scala globale. Il thriller d’azione sudcoreano riempie la sua durata di 132 minuti fino all’orlo con sequenze d’azione ridicole, una sottotrama zombi/pandemica e imbrogli machiavellici fino all’ambiguo finale di Carter.
L’aspetto più notevole di Carter dal punto di vista tecnico è l’uso della cinematografia one-shot, in cui sembra che tutto avvenga in un’unica ripresa con zero tagli. Mentre la cinematografia one-shot sta diventando sempre più popolare, anche in televisione, è ancora considerata un risultato tecnico monumentale. È anche estremamente raro che la cinematografia one-shot venga utilizzata per la durata di un intero film, che è esattamente ciò che fa Carter. Carter merita molto credito per la sua pura ambizione, ed è particolarmente degno di nota in contrasto con il film più costoso di Netflix, The Grey Man, uscito solo poche settimane prima di Carter. In molti modi, Carter è ciò che l’Uomo Grigio avrebbe dovuto essere.
Tuttavia, Carter ha più della sua stessa quota di problemi seri e il più fatale riguarda la sua cinematografia one-shot. Mentre le valutazioni degli spettatori di Carter possono essere alte, le valutazioni critiche del film raccontano una storia molto diversa. Carter ha un punteggio del 35% su Rotten Tomatoes e il punteggio del pubblico è in realtà ancora più basso al 33%. Le critiche più comuni di Carter sono tutte direttamente e negativamente correlate alla sua tecnica cinematografica one-shot. Inoltre, in una svolta incredibilmente crudele, le molte cose maestose che Carter riesce a realizzare con successo vengono attivamente sabotate da quello che sarebbe il più grande risultato di qualsiasi altro film.
Le sue prime critiche più comuni dimostrano che l’approccio one-take di Carter è fallito
Il punteggio critico di Carter è peggiore del tipico problema di Rotten Tomatoes di Netflix, ed è a causa di fattori come il montaggio, il ritmo e gli effetti speciali del film. La natura già frenetica della trama e dell’azione di Carter ha richiesto un montaggio non convenzionale e un ritmo veloce per cominciare, ma vanno troppo oltre a causa della cinematografia one-shot. Carter si affida anche troppo a un trucco cinematografico a colpo singolo testato nel tempo in cui la telecamera ingrandisce qualcosa, come la parte posteriore della testa di un personaggio, per terminare segretamente una ripresa prima di rimpicciolire per iniziarne una nuova. Per quanto riguarda gli effetti speciali di Carter, sono abbastanza brutti da portare continuamente le persone fuori non solo dalla storia, ma anche dall’illusione che tutto sia un’unica ripresa continua. Anche se non è giusto paragonare Carter a un blockbuster hollywoodiano del calibro di Oscar come 1917, Carter rende i problemi con i tagli one-shot economici del 1917 assolutamente banali in confronto.
Significa che le lodi per Carter – e, in effetti, c’è molto da elogiare – di solito sono abbinate a un avvertimento sui problemi tecnici del film. Carter ha delle grandi idee e un’incredibile coreografia d’azione, e l’attore principale Joo Won nei panni di Carter Lee/Michael Bane viene messo alla prova per l’intero film. Sfortunatamente, la cinematografia one-shot e tutti i problemi che ne derivano distraggono dai punti di forza di Carter. Ci sono molte occasioni in cui è difficile contestualizzare ciò che sta accadendo e talvolta intere sequenze vengono bloccate a causa delle continue manovre della telecamera.
Le critiche più comuni su Carter puntano tutte il dito contro l’approccio one-take del film. Carter è l’ennesimo originale Netflix profondamente imperfetto che continua una tendenza Netflix molto diversa e preoccupante. Mentre il conteggio delle uccisioni del film è già assurdamente alto, Carter sembra anche aver firmato la propria condanna a morte con la cinematografia one-shot.