In un’epoca in cui i diritti all’aborto sono ancora in lotta, Call Jane di Phyllis Nagy sembra incredibilmente attuale. Scritto in collaborazione da Hayley Schore e Roshan Sethi, e liberamente basato sul Jane Collective, una rete di donne che ha aiutato altre persone ad ottenere aborti sicuri tra la fine degli anni ’60 e l’inizio degli anni ’70, Call Jane’s heart รจ nel posto giusto, anche se rende alcuni scelte narrative piuttosto deludenti. Elevato da una forte interpretazione di Elizabeth Banks, il film di Nagy รจ sorprendentemente dolce e deludente nonostante la forza dell’argomento.
Ambientato nel 1968, Joy (Banks) รจ una casalinga felice che aspetta il secondo figlio dal marito Will (Chris Messina). Tuttavia, dopo alcuni vertigini e un collasso rivelano che ha una condizione che potrebbe ucciderla se non interrompe la gravidanza, Joy fa una petizione all’ospedale per permetterle di abortire. Il consiglio – tutti quegli uomini che ignorano l’esistenza stessa di Joy – decide di non farlo nonostante Joy si chieda ad alta voce l’importanza della vita di una madre. Alcuni giri la portano a “Chiama Jane” e non passa molto tempo prima che Gwen (Wunmi Mosaku) la prenda, la benda e la porti in un luogo dove puรฒ abortire in sicurezza. Successivamente incontra Virginia (Sigourney Weaver) e si rende conto che non c’รจ Jane, solo un collettivo di donne che stanno mettendo a rischio la propria vita nel tentativo di aiutare altre che, per vari motivi, non vogliono piรน essere incinta. Joy viene reclutata per unirsi alla causa e viene a sapere una o due cose sulla procedura stessa da Dean (Cory Michael Smith), il dottore che sovraccarica le donne in cerca di aiuto.
Elizabeth Banks e Wunmi Mosaku in Call Jane
Call Jane tratta davvero di un argomento importante, ora piรน che mai poichรฉ i diritti di aborto sono nuovamente minacciati, con lo stato del Texas che lo ha giร bandito. E mentre il film tratta l’omonima rete come un servizio cruciale per le donne, riflette a malapena sui pericoli del loro lavoro. L’aborto era illegale e, sebbene Nagy si assicuri di includere le bende e le precauzioni prese dal collettivo, Call Jane sminuisce le implicazioni nel mondo reale che il loro lavoro ha avuto sulle loro vite. La posta in gioco รจ semplicemente troppo bassa e priva di tensione, a parte un paio di casi in cui Nagy interpreta le aspettative del pubblico sui pericoli prima di ritirarsi per renderlo un conflitto specifico per Joy e la sua famiglia.
A tal fine, inquadrare la storia attraverso la prospettiva di Joy e l’impatto del suo lavoro sulla sua vita familiare รจ troppo ristretto e mina il resto dei personaggi. Sorge un problema tra Joy e sua figlia, che si sente trascurata perchรฉ sua madre รจ sempre via, ma cade nel grande schema delle cose e non riesce a creare alcuna reale intensitร . Call Jane sembra intenzionata a evitare del tutto. Percorre il percorso tipico senza mai avventurarsi al di fuori della sua configurazione convenzionale. Considerando l’argomento del film, c’รจ una strana mancanza di urgenza e profonditร . Virginia menziona alcune delle cose che ha dovuto fare per mantenere la rete sotterranea segreta e sicura, incluso pagare la mafia, ma sono dette di sfuggita e non portano il peso di ciรฒ che significa per tutte le persone coinvolte. In qualsiasi momento, queste donne avrebbero potuto essere arrestate, ma Call Jane non tiene conto del pericolo del lavoro, aggiungendo raramente profonditร alla causa o alle altre donne che lavorano al fianco di Joy (e che sono lรฌ da piรน tempo).
Elizabeth Banks e Sigourney Weaver in Call Jane
Detto questo, Elizabeth Banks รจ sbalorditiva nei panni di Joy. Aggiunge profonditร con i suoi occhi e le sue espressioni, passando da un’emozione all’altra con facilitร , intrecciando ogni momento con sfumature. Attraverso Joy, gli spettatori vedono la gamma dell’esperienza di una donna: da una persona a proprio agio e finanziariamente benestante a una donna orientata agli obiettivi che mira ad aiutare gli altri imparando e andando avanti. E mentre Joy รจ davvero un buon personaggio, tutto accade fin troppo facilmente nel film. Relegare altri personaggi, tra cui Virginia di Weaver e Gwen di Mosaku, in disparte non fa a Call Jane alcun favore, minando il collettivo nel suo insieme e fallendo nell’esplorare chi siano queste donne al di lร delle loro interazioni con Joy. Nonostante i loro ruoli limitati, tuttavia, Mosaku e Weaver sono eccellenti, infondono passione e intrighi nei loro personaggi sottosviluppati.
Certo, il film ha sicuramente l’idea giusta e mette in luce un momento cruciale nella storia del diritto all’aborto, soprattutto ora che รจ tornato nel discorso culturale (non che sia mai andato davvero via), e Call Jane fa bene a centrare tale un argomento profondamente importante. Ma รจ l’esecuzione che avrebbe potuto richiedere molto piรน lavoro in quanto non c’รจ alcun senso dei problemi generali. Il film รจ in definitiva deludente e privo dell’urgenza necessaria per guidare la storia e dare conseguenze realistiche al loro sforzo.
Call Jane รจ stato presentato in anteprima al Sundance Film Festival del 2022. Il film dura 121 minuti e non รจ ancora stato valutato.
.item-num::after { contenuto: “https://www.asiaticafilmmediale.it/”; }
La nostra valutazione:
2,5 su 5 (abbastanza buono)