Better Call Saul: perché Mike inizialmente voleva tornare al 2001

Perché Mike Ehrmantraut dice a Jimmy che sarebbe tornato indietro nel tempo nel 2001 prima di cambiare rapidamente idea nell’episodio finale di Better Call Saul? Al centro della tematica del capitolo conclusivo di Better Call Saul – il devastante “Saul Gone” della sesta stagione – c’è un travolgente senso di rimpianto. Durante una serie di flashback, Jimmy McGill di Bob Odenkirk chiede ai suoi compagni criminali quando si recherebbero se avessero accesso a una macchina del tempo, e ogni conversazione si trasforma in rimpianti per tutta la vita. Queste discussioni hanno creato il climax emotivo di Better Call Saul, in cui Jimmy finalmente ammette che il suo più grande rimpianto è la morte di Chuck, ma alcune risposte perspicaci vengono alla luce da altri personaggi lungo la strada.

Affrontando l’argomento con Mike Ehrmantraut di Jonathan Banks durante il loro incubo nel deserto della quinta stagione di Better Call Saul, Mike considera la prospettiva di piegare il tempo prima di rispondere: “8 dicembre 2001”. Mike non ha la possibilità di spiegare perché sceglie questa data prima di riprendere la sua risposta e offrire invece “17 marzo 1984”. Mike dice a Jimmy che questa è stata la data in cui ha accettato per la prima volta una tangente come agente di polizia, l’implicazione è che Mike vorrebbe poter rifiutare retroattivamente il denaro ed evitare di intraprendere la scivolosa china verso la criminalità.

Il figlio di Mike Ehrmantaut, Matty, era un agente di polizia come il suo vecchio, ma è morto in servizio nel 2001. Il flashback del finale di serie di Better Call Saul porta il pubblico a supporre che l’8 dicembre fosse la data della morte di Matty, una scelta ovvia per Mike. ipotetica DeLorean e cambiare il corso della storia. Sebbene non ci siano altre risposte ovvie, Better Call Saul potrebbe creare un leggero buco nella trama qui. Nella prima stagione di “Alpine Shepherd Boy”, Mike viene interrogato da due poliziotti e un giornale conferma la data come giugno 2002. Un agente di polizia dice a Jimmy McGill che la morte di Matty è avvenuta “circa nove mesi fa”, il che sarebbe più simile a settembre 2001 rispetto a dicembre. Dal momento che non può esserci un evento che Mike vorrebbe cambiare più della morte di suo figlio, la polizia deve essere stata informata male, cosa non esattamente rara in Better Call Saul.

La risposta di Mike sul viaggio nel tempo in Better Call Saul è più triste di quanto pensi

Ma, ovviamente, Mike cambia idea, dicendo a Jimmy che la data in cui vorrebbe davvero tornare e cambiare è il giorno in cui ha accettato la prima tangente. Perché questo momento è più dispiaciuto per Mike della morte di suo figlio?

Mentre lavorava come agente di polizia, Matty si ritrovò nella stessa posizione di suo padre il 17 marzo 1984 e il suo compagno e sergente gli offrì una tangente. Matty inizialmente rifiutò, ma dopo il fatto chiese il consiglio di suo padre. Mike ha rivelato che era solito prendere tangenti tutto il tempo e ha consigliato a suo figlio di fare lo stesso, devastando Matty, che aveva idolatrato suo padre fin dall’infanzia. Matty ha preso i soldi con riluttanza, ma i suoi due complici si sono innervositi per l’impegno del loro nuovo amico e hanno organizzato la sua morte. Se Mike tornasse all’8 dicembre 2001, potrebbe impedire a suo figlio di andare al lavoro, saltare sulla traiettoria di un proiettile o sparare agli assassini di Matty prima che colpiscano. Ma se Mike risale al 17 marzo 1984, può evitare di diventare un poliziotto disonesto. Quando Matty poi viene a cercare il consiglio di suo padre 17 anni dopo, Mike può onestamente dire a Matty di fare la cosa giusta rifiutando la tangente.

Il modo in cui Mike cambia la sua risposta alla domanda sulla macchina del tempo di Jimmy nel finale di serie di Better Call Saul è segretamente tragico, dal momento che conferma che il personaggio di Jonathan Banks si incolpa per la morte di Matty più di quanto incolpa i due agenti di polizia che hanno ordinato il suo assassinio. Mike sa che l’oscuro destino di suo figlio non è stato segnato il giorno in cui è morto, ma il giorno in cui suo padre ha venduto la sua anima.