Amber Heard non è pronta a lasciare che il suo verdetto del processo Johnny Depp si esprima poiché il suo avvocato dice che l’attrice si sta preparando a presentare ricorso contro la sua perdita. Heard e Depp hanno iniziato a frequentarsi per la prima volta poco dopo aver lavorato insieme all’adattamento di The Rum Diary di Hunter S. Thompson e si sono sposati nel 2015. La loro relazione è diventata rapidamente oggetto di titoli poiché l’anno successivo Heard ha chiesto il divorzio e ha ottenuto un ordine restrittivo contro Depp, accusando varie accuse di abuso al candidato all’Oscar, che ha fermamente negato.
Anche se i due avrebbero rilasciato una dichiarazione congiunta relativamente amichevole alla conclusione del loro divorzio, le cose sarebbero tornate a crescere ancora una volta tra Heard e Depp quando quest’ultimo ha intentato una causa per diffamazione contro un gruppo editoriale britannico citandolo come un “picchiatore di moglie”. che avrebbe perso. Avendo perso anche il ritorno al franchise di Animali fantastici, Depp avrebbe iniziato a citare in giudizio Heard stessa per un editoriale pubblicato sul Washington Post che, sebbene non lo nominasse esplicitamente, lo accusava di una serie di abusi domestici, inclusa l’aggressione sessuale , che sentiva danneggiato la sua reputazione e carriera. Dopo poco più di un mese di accese testimonianze da entrambe le parti, Depp sarebbe uscito vittorioso nel processo, anche se Heard non è disposto a lasciar perdere.
Sulla scia del processo ampiamente pubblicizzato che sta per concludersi, l’avvocato Elaine Bredehoft si è seduto con Today per discutere l’esito del processo per diffamazione Amber Heard e Johnny Depp. L’avvocato della prima ha criticato la giuria per essersi schierata dalla parte di Depp nel caso e ha affermato che la Heard farà appello contro il verdetto del processo, in particolare perché non può permettersi i danni dovuti al suo ex marito. Guarda cosa ha detto Bredehoft di seguito:
«Ha degli ottimi motivi per farlo. È stata demonizzata qui. In questa corte erano consentite molte cose che non avrebbero dovuto essere consentite e ciò ha confuso la giuria. I danni sono completamente sbilanciati. Non ci sono danni. Si è fermato al 2 novembre 2020, quando la sentenza è stata pronunciata nel Regno Unito. [Can she pay the damages?] Oh no. Assolutamente no. Quello che è successo qui è davvero la storia di due prove. È un messaggio orribile. Come ho detto, è una battuta d’arresto. È una battuta d’arresto significativa, perché è esattamente ciò che significa. A meno che non tiri fuori il telefono e riprendi il tuo coniuge o il tuo partner che ti picchia, in effetti non ci crederai”.
Sebbene la giuria si sia ampiamente pronunciata a favore della star contro la sua ex moglie, Depp è stato comunque ritenuto responsabile per un’accusa di diffamazione contro Heard, con il risultato che quest’ultimo ha ricevuto $ 2 milioni di danni mentre Depp ha ricevuto $ 10 milioni. La stessa Heard ha parlato del verdetto del processo poco dopo che è stato annunciato, descrivendo di sentirsi “affranto” per la decisione e credendo che gli avvocati di Depp “hanno avuto successo” nei loro presunti sforzi per far trascurare alla giuria i suoi diritti del Primo Emendamento nell’aver scritto l’editoriale che iniziato il processo. I commenti di Bredehoft riguardo al verdetto del processo Depp sono in gran parte in linea con la dichiarazione della sua cliente, che critica il risultato come una “battuta d’arresto” per altre donne che vogliono affrontare pubblicamente qualsiasi abuso domestico che hanno subito nelle loro vite.
Data la quantità di denaro che avrebbe dovuto pagare al suo ex marito, è comprensibile che Amber Heard voglia appellarsi contro il verdetto del processo Johnny Depp. Lo stesso Depp ha impugnato il verdetto della prima causa per diffamazione contro The Sun, accusando Heard di non aver rispettato la sua promessa di donare a enti di beneficenza i suoi danni e il giudice di essere stato ingiustamente influenzato dall’attrice, anche se avrebbe perso il ricorso per il motivo la donazione non faceva parte del processo iniziale. Con l’ultimo processo appena concluso, solo il tempo dirà come Heard cercherà di appellare il verdetto del processo.
Fonte: oggi
.item-num::after { contenuto: “https://www.asiaticafilmmediale.it/”; }
