Aemond Targaryen non è uno psicopatico, afferma House Of The Dragon Showrunner

Attenzione: contiene spoiler per lo showrunner La casa del drago, Ryan Condal, discute la caratterizzazione a strati di Aemond Targaryen dopo il tragico massacro del finale di stagione sopra Capo Tempesta. Sin dai suoi sviluppi nella serie, Aemond è stata una figura affascinante. Secondo figlio di Alicent Hightower, ha presentato astuzia politica nel riconoscere che avrebbe fatto il suo dovere nei confronti dei Verdi, ma ha anche mostrato una natura canaglia nel rivendicare Vhagar prima che la figlia di Laena Velaryon potesse farlo. Questi sono solo due esempi che hanno messo in luce il suo intelletto ma anche il suo potenziale di caos.

Un aspetto chiave della vita che ha chiaramente plasmato Aemond è stata la sua infanzia tormentata dal bullismo da parte di suo fratello e dei due figli di Rhaenyra Targaryen, Jacaerys e Lucerys. Dalla loro presa in giro di Aemond sul non possedere un drago in gioventù, al coinvolgimento in una rissa che è costata ad Aemond un occhio dopo aver reclamato Vhagar, è stato evidente che una rivalità tra il figlio di Alicent ei due ragazzi di Rhaenyra sarebbe probabilmente finita con conseguenze spiacevoli. Alimentato dalla sua rabbia verso i suoi nipoti, Aemond diventa rapidamente una figura minacciosa, cavalcando il più grande drago del Continente Occidentale e sviluppando le sue abilità in combattimento. Tuttavia, questa abilità nel volo e nella guerra si ritorse contro Aemond nel finale di stagione de La casa del drago, poiché perse il controllo di Vhagar e fu costretto a rimanere inattivo mentre l’orgoglioso Drago divorò Lucerys come preda sopra Capo Tempesta.

Discutendo della tragedia con THR, Ryan Condal afferma che, nonostante il ruolo di Aemond nella morte del nipote, il giovane principe è ancora una figura complessa piuttosto che un vero e proprio cattivo. Si spinge persino a dire che Aemond non è uno psicopatico, anche se non è senza colpa per quello che è successo. Guarda cosa ha detto lo showrunner di seguito:

Aemond non è assolutamente irreprensibile in quello che è successo a Luke. Ma Aemond era anche un ragazzino vittima di bullismo e preso in giro per parte della sua vita per non avere un drago. Ora lo fa e cavalca il drago più grande del mondo. Penso che stesse mostrando al suo rivale che non sarà intimidito e scherzato è probabilmente più in gioco lì che cercare di diventare un assassino di parenti – sarebbe molto poco calcolato e stupido da parte di Aemond da fare all’inizio quando i pezzi si muovono sul tabellone e le lealtà vengono stabilite e capire chi farà un patto matrimoniale per garantire il cui esercito … per Aemond lanciare armi nucleari fuori dal cancello e andare per una guerra di draghi a tutto campo sarebbe molto sciocco, ma è esattamente quello che finisce per fare perché le cose sfuggono di mano e sfuggono al controllo. È una scena complessa. Aemond non è irreprensibile, ma non è nemmeno uno psicopatico senza una linea di pensiero logica.

Spiegazione del cambio di libro finale de La casa del drago di Aemond Targaryen

La scomparsa del giovane Lucerys si è svolta in un modo più sfumato di quanto probabilmente si aspettassero i lettori di Fire & Blood. Nel romanzo di George R. R. Martin, Aemond dà la caccia di proposito a suo nipote e lo uccide in un atto di vendetta. Tuttavia, la versione mostra degli eventi presenta ancora la natura minacciosa e caotica di Aemond, che richiede l’occhio di Lucerys come dono per sua madre, ma sottolinea la sua relativa mancanza di esperienza quando si tratta di vera guerra e violenza. Facendo eco alle parole di Re Viserys I nell’episodio di apertura della serie, “L’idea che noi [Targaryens] controllare i draghi è un’illusione”, sia Arrax che Vhagar rivelano l’orgoglio e l’istinto delle bestie fiammeggianti mentre entrano in combattimento nonostante i desideri dei loro cavalieri. Arrax e Lucerys ne subiscono le conseguenze.

Questo cambiamento aggiunge ulteriore profondità ad Aemond e si adatta meglio alla direzione che lo spettacolo ha preso nella presentazione delle relazioni tra i draghi e i loro cavalieri. Allo stesso modo, continua a presentare l’idea che questa generazione di Westerosi è seriamente impreparata per le macabre realtà della guerra. In definitiva, ora è più facile simpatizzare con Aemond mentre la narrazione continua nella seconda stagione di House of the Dragon, e il tempo trascorso a sottolineare la sua lealtà a sua madre e sua sorella potrebbe ancora rivelarsi delle qualità salvifiche. D’altra parte, si potrebbe sostenere che questo cambiamento, unito all’idea che un pasticcio tra Viserys e Alicent sia la causa dell’inizio della Danza dei Draghi, dimostri che gli sceneggiatori sono troppo inclini all’ambiguità e dovrebbero indulgere più volentieri negli aspetti malvagi di alcune figure del romanzo.

Fonte: THR